Решение по делу № 5-593/2020 от 12.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 октября 2020 года                                                                                           г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области (расположенного по адресу: 445039 Самарская область, г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 «б») Скоромыкин С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-593/2020 по ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Красильникова <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

<ДАТА3> в 23:00 часов у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Тольятти, Красильников В.В. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали: резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид - грязная одежда.

В суде Красильников В.В. пояснил, что данные обстоятельства имели место, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Помимо признательных показаний Красильникова В.В., обстоятельства совершения правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом непосредственно после выявления правонарушения, с содержанием которого Красильников В.В. выразил своё согласие; рапортом полицейского ОБППСП У МВД России по г. Тольятти <ФИО2> от <ДАТА3>; протоколом опроса свидетеля <ФИО3> от <ДАТА3>; протоколом о направлении Красильникова В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>; актом медицинского освидетельствования Красильникова В.В. на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором, по результатам освидетельствования, у Красильникова В.В. было зафиксировано состояние опьянения.

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам по делу, поскольку при рассмотрении дела судом не было установлено каких-либо объективных обстоятельств, позволяющих поставить их под сомнение.

Оценив в совокупности исследованные доказательства по делу, суд считает, что в действиях Красильникова В.В. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность Красильникова В.В., который вину признал, что суд относит к обстоятельствам смягчающим ответственность, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных и однородных правонарушений, что является обстоятельством отягчающим ответственность, считает необходимым назначить Красильникову В.В. наказание в виде ареста, поскольку именно данный вид наказания будет наиболее способствовать достижению целей административного наказания. Обстоятельств предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Привлечь Красильникова <ФИО1> к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок наказания исчислять с 10.10.2020 года с 23:55 час. Настоящее постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 103Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья                                                                        С.А. Скоромыкин