Решение по делу № 2-474/2011 от 24.06.2011

Определение

С. Кинель - Черкассы                                                          24 июня 2011г.

<ФИО1> судья судебного участка № 140  <АДРЕС> области Чертыковцева Л.М., при секретаре  <ФИО2>, рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  МИ ФНС  России  по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> к  Деревской <ФИО3>   о    взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

Установил:

 МИ ФНС России <НОМЕР> по  <АДРЕС> области      обратилась в суд с иском к Деревской <ФИО3>   о взыскании  налога на имущество, находящееся по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Пер. <АДРЕС> в размере  14 106,98 рублей, пеней в размере 209,88 рублей.

В порядке досудебной подготовки были истребованы сведения  ЕГРИП, согласно выписки из которого имущество - жилой дом, по адресу г. <АДРЕС>, ул. Пер. <АДРЕС> принадлежит <ФИО4>  <ДАТА2> рождения.

 В суд возвратился  конверт с пометкой адресат умер.

Согласно справки  ЗАГС  смерть <ФИО4> <ДАТА2> рождения зарегистрирована <ДАТА3>

Представитель  МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  ходатайства о замене ответчика правопреемником в порядке ст. 44 ГПК РФ  не заявляли.

Данных о том, что  право собственности перешло к иному лицу у суда на момент рассмотрения дела не имеется.

В соответствии со ст. 220 абз.7 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае  смерти гражданина, являвшегося  одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, мировой судья

Определил:

Производство  по делу по иску МИ ФНС  России  по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> к  <ФИО4>   о    взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц прекратить в связи со смертью ответчика.