Дело № 1-51/2012
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
03 октября 2012 года, г.Усинск
Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,
с участием:
государственного обвинителя- помощника прокурора г.Усинска РК Набокова И.П.,
подсудимой Василенко О.М.1,
защитника подсудимой - адвоката Нечунаева И.В., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>
представителя потерпевшего <ФИО2>,
при секретаре Хозяиновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Василенко О.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, зарегистрированной и проживающей по адресу <АДРЕС> <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах.
Василенко О.М.1 по решению ГКУ РК «Центр занятости населения г.Усинска», расположенного по адресу <АДРЕС> была признана безработной, и с <ДАТА4> по <ДАТА5> состояла на учете в ГКУ РК «ЦЗН г.Усинска», с целью получения пособия по безработице. Согласно приказу <НОМЕР> от <ДАТА6>, Василенко О.М.1 была трудоустроена в ООО «СП-Сервис», о чем в соответствии с требованием закона, была обязана уведомить ГКУ РК «ЦЗН г.Усинска», для снятия с нее статуса безработной и прекращения выплаты по безработице. Однако Василенко О.М.1, игнорируя данное обстоятельство, умышленно, путем обмана, с корыстной целью, направленной на получение денежных средств, не сообщила в ГКУ РК «ЦЗН г.Усинска» о своем трудоустройстве, в результате чего, в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА5> на лицевой счет Василенко О.М.1 были перечислены денежные средства в сумме 7644 руб., которыми она незаконно завладела и распорядилась по собственному усмотрению, чем причинила своими противоправными действиями ГКУ «ЦЗН г.Усинска» материальный ущерб в размере 7644 руб.
Подсудимая согласилась с предъявленным ей обвинением и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимая поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено подсудимой добровольно после консультации с защитником.
Защитник заявленное подсудимой ходатайство поддерживает.
Государственный обвинитель, представителя потерпевшего не возражают против постановления приговора в особом порядке.
Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку максимальное наказание за преступление, в совершение которого обвиняется подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Василенко О.М.1 по ч.1 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
При назначении наказания суд учитывает, что преступление, совершенное Василенко О.М.1 не содержит повышенной опасности, поскольку относится к категории небольшой тяжести.
Суд учитывает личность подсудимой Василенко О.М.1, которая <ИНЫЕ ДАННЫЕ>.
Смягчающими, наказание обстоятельствами, суд признает наличие на иждивении подсудимой малолетнего ребенка, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом тяжести содеянного подсудимой, данных о ее личности и имущественном положении, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом социальной справедливости наказания, суд пришел к убеждению о возможности исправления подсудимой без реальной изоляции от общества.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Василенко О.М.1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно.
Меру пресечения Василенко О.М.1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденной также в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы.
Мировой судья - подпись-
Копия верна-мировой судья- Черных Н.Ю.