Решение по делу № 2-83/2016 от 12.01.2016

Дело: 2-83/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 февраля 2016 года г. Оха Сахалинскойобласти

Мировой судья судебного участка № 11 Сахалинской области (Охинский район) Субботина Н.Ш., при секретаре судебного заседания  Бочаровой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сахалинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, Сахалинской области, муниципального образования городской округ «Охинский», в защиту прав неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «<ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду

 У С Т А Н О В И Л:

Сахалинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к указанному ответчику о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду.

До судебного разбирательства от и.о. Сахалинского межрайонного природоохранного прокурора <ФИО1> поступило письменное заявление об отказе от иска к ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с тем, что ответчиком задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду погашена в полном объёме до рассмотрения дела в суде.

Представители ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

В судебное заседание явился представитель прокурора  - старший помощник Охинского городского прокурора по доверенности <ФИО2>., которая подтвердила, что ответчиком задолженность платы за негативное воздействие на окружающую среду погашена, просит принять прокурора от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, в том числе заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

           Суд принимает отказ истца от иска.

В соответствии с ч.3 ст.  220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

          В соответствии  со ст.221 ГПК РФ повторное обращение  в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же  основаниям  не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сахалинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, Сахалинской области, муниципального образования городской округ «Охинский», в защиту прав неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «<ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Охинский городской суд через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья судебного участка № 11

Сахалинской области (Охинский район)                                                     Субботина Н.Ш.

Копия верна: Мировой судья                                                                       Субботина Н.Ш.