Решение по делу № 5-70/2014 от 19.02.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-70/14

Об ответственности за административное правонарушение19 февраля 2014 г. г. Самара, ул. Путейская, д. 29 И.о. мирового судьи судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка №15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Казанцева В.П., рассмотревматериалы дела № 5-70/14г. об административном правонарушении в отношении Чаркселиани <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ФИО2>,  зарегистрированного  и проживающего  по адресу : г. <АДРЕС>,  по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

31.01.2014 г. в 02:25 часов на пр. Карла Маркса, д. 452 в г.Самара , водитель <ФИО3> управлял  транспортным средством  Тойота «Королла» г/н   О653ТВ/163  в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

     В судебном заседании Чаркселиани <ФИО1> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ признал. Подтвердил, что управлял автомашиной  в состоянии алкогольного опьянения.

    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает, что действия Чаркселиани <ФИО> правильно квалифицированы как управление транспортным средством в состоянии опьянения.

На основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ ответственность наступает в случае управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается  управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность  движения.

Вина правонарушителя подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 63 СК 487271 от 31.01.2014г. составленным надлежащим лицом инспектором ДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре Черновым<ФИО> в отношении Чаркселиани <ФИО> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в котором Чаркселиани <ФИО> поставил свою подпись и лично написал : «день рождения, употребил, каюсь»;

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством  63 АК  357038 от  <ДАТА4> составленным надлежащим лицом инспектором ДПС  2 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по <АДРЕС> <ФИО7> в отношении Чаркселиани <ФИО>  которым Чаркселиани <ФИО> был отстранен от управления транспортным средством по основаниям: «запах алкоголя изо рта, поведение не соответствует обстановке, шаткая походка, отказ от прохождения освидетельствования на месте по прибору АКПЭ» ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> СН  065092 от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - инспектором ДПС 2 роты  полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>   <ФИО7>, содержащим основание для направления лица на медицинское освидетельствование: «запах алкоголя изо рта, поведение не соответствует обстановке, шаткая походка, отказ от прохождения освидетельствования на месте по прибору АКПЭ». В графе пройти медицинское освидетельствование Чаркселиани <ФИО> написал : «согласен» и поставил подпись;

- актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> на состояние опьянения  лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА3> Согласно указанному акту у Чаркселиани <ФИО>  <ДАТА3> в 02.53 часов, было установлено состояние опьянения. Оценивая указанный акт, суд приходит к выводу о том, что результаты освидетельствования на состояние опьянения, содержащиеся в нем, даны в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения определяется на оснований показаний используемого технического средства измерения. Согласно техническому прибору содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,690 мг/л. Чаркселиани <ФИО> был ознакомлен с результатами освидетельствования, о чем имеется его подпись в акте медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. У суда нет оснований не доверять данному акту, суд полагает, что имеются все основания считать акт <НОМЕР>  от <ДАТА5> на состояние опьянения правомерным, а заключение «установлено состояние опьянения» -  обоснованным;

-  рапортом инспектором ДПС  2 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по <АДРЕС> <ФИО7> от <ДАТА4>;

- признательными показаниями Чаркселиани <ФИО> данными в судебном заседании;

         Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Чаркселиани <ФИО1> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд относит признание  Чаркселиани <ФИО> своей вины.

ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от <ДАТА7> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА8> внесены изменения в ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, согласно которой управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Также суд учитывает, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Учитывая выше изложенное, суд считает необходимым назначить Чаркселиани <ФИО> административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.1  КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чаркселиани <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ  и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.           

Реквизиты для оплаты штрафа:

ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, расчетный счет 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001,КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, Уникальный код администратора 006. Наименование платежа: административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае, если в названный срок штраф не будет оплачен, он обращается судом к принудительному взысканию.

Разъяснить Чаркселиани <ФИО> что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

          Срок исполнения наказания исчислять с даты изъятия у Чаркселиани <ФИО1> водительского удостоверения.

           Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области в течение 10 суток. Мировой судья В.П.Казанцева