Решение по делу № 2-65/2010 от 27.12.2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

сел. <АДРЕС>                                                                                                          <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием истицы  - <ФИО3>,  адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение  <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>,  рассмотрев в открытом судебном заседании в с. <АДРЕС> гражданское  дело по иску  <ФИО3> к <ФИО5>  о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

            <ФИО3> обратилась  в суд  с иском  к  <ФИО5>  о взыскании алиментов.

            Стороны состояли в браке до <ДАТА3> От совместной жизни у них имеется дочь Гюльага, <ДАТА4> рождения. В июле 2009 года брак между ними был расторгнут. В настоящее время их дочь проживает с ней, ответчик устранился  от содержания  своей дочери, материальной помощи на содержание своей дочери  не оказывает. Ей одной  трудно содержать их дочь. Ей  не известно о месте работы  ответчика, в связи, с чем просит взыскать с него  алименты на содержание  несовершеннолетней дочери, в твердой  денежной сумме в размере 5000 рублей. Просит рассмотреть дело  по последнему  известному месту жительства ответчика.

 Ответчик <ФИО5> в суд не явился  в связи  с тем, что  он по адресу указанному  в иске отсутствует и его  точное место нахождение   истцу и суду не известно.

В порядке ст. 50 ГПК РФ суд  назначил  адвоката <ФИО4> в качестве представителя ответчика <ФИО5>

Представитель ответчика <ФИО4>  привлеченный  по делу для защиты  интересов  ответчика <ФИО5>, изучив материалы гражданского дела, пояснил, что  предъявленный   иск истцом  предъявлен  правомерно и подлежит  рассмотрению с учетом  всех обстоятельств  возникшего спора. Считает взыскание алиментов, в виду отсутствия  в деле  сведений о доходах ответчика, иск подлежит частичному  удовлетворению, путем взыскания с ответчика в пользу истицы алименты на содержание несовершеннолетней дочери в твердой  денежной сумме в размере  1200 рублей.

Установить  местонахождение ответчика не  представилось возможным.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности  места  пребывания  ответчика суд  приступает  к рассмотрению дела  после  поступления в суд  сведений об этом с последнего известного места  жительства.

Выслушав  объяснение  истицы  и представителя ответчика по назначению суда адвоката  <ФИО4>, исследовав материалы дела суд, признал требование  истицы обоснованными и подлежащими  частичному  удовлетворению.

Такой  вывод  суда основан на следующем.

Истица обратилась в суд  с настоящим  иском   в ноябре 2010 года.

Определением от <ДАТА5> настоящее гражданское дело было назначено к слушанию на <ДАТА6> в 10 часов 00 минут, о чем было направлено ответчику письмо уведомление.

Согласно  протоколу  судебного заседания от <ДАТА6> ответчик  для рассмотрения дела по существу в суд не  явился.

 Согласно справке, выданной МО «сельсовет <АДРЕС> <НОМЕР> истица проживает  по адресу  с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  совместно с  несовершеннолетней дочерью Гюльагой 2008 года рождения.

Согласно  свидетельству о рождении   истица и ответчик  являются  родителями <ФИО6>   <ДАТА4> рождения.

Согласно ст.83 СК РФ, если   родитель, обязанный уплачивать алименты имеет нерегулярный меняющийся заработок или иной доход, либо если у него отсутствует заработок, а также  в других случаях, если  взыскание  алиментов  в долевом  отношении к заработку невозможно, затруднительно или   существенно  нарушает интересы одной  из сторон, суд вправе определить размер  алиментов, взыскиваемых  ежемесячно, в твердой денежной сумме.

С учетом изложенного, исходя из максимально  возможного сохранения ребенку  уровня его обеспечения, с учетом  материального  положения  сторон, суд считает  необходимым удовлетворить исковые  требования истицы и определить с ответчика алименты в твердой  денежной сумме  1200 рублей на содержание  несовершеннолетней  дочери Гюльаги, до её совершеннолетия.

Согласно ст. 117 СК РФ в целях  индексации размер  алиментов  устанавливается  в твердой  денежной сумме, соответствующей определенному  числу  минимальных размеров оплаты  труда, что   в  данном случае составляет 1/3 МРОТ РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <ФИО3>, удовлетворить частично.

Взыскивать  с  <ФИО5>, <ДАТА7> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по известному последнему  месту  жительства с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, в пользу  <ФИО3>, алименты на содержание  дочери  <ФИО6>, <ДАТА8> рождения, в твердой денежной сумме в размере 1200 рублей, что составляет  1/3 минимального размера оплаты труда в РФ, ежемесячно, начиная с <ДАТА9>  до её совершеннолетия, с последующей  индексацией пропорционально увеличению МРОТ в соответствии  со ст. 318 ГК РФ.

 На основании абзаца 2 ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания  алиментов  обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в апелляционном порядке через мирового  судью судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района течение десяти суток со дня вынесения.

   

      

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                <ФИО1>

   

             Решение отпечатано в совещательной комнате лично судьей.

 

                                                                                                     

2-65/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично
Истцы
Магомедова С. М.
Ответчики
Гюльага
Муртазаев Ф. С.
Суд
Судебный участок № 110 Ахтынского района
Судья
Махмудов Марат Маликович
Дело на странице суда
110.dag.msudrf.ru
22.11.2010Ознакомление с материалами
26.11.2010Подготовка к судебному разбирательству
23.12.2010Судебное заседание
27.12.2010Судебное заседание
27.12.2010Решение по существу
Обращение к исполнению
27.12.2010
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее