Решение по делу № 2-92/2012 от 24.02.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красноармейское 24 февраля 2012 года Мировой судья судебного участка №143 Самарской области Романова Г.П., при секретаре Метелкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Гнусаревой Тамаре Викторовне, Гнусареву Николаю Александровичу, Гнусареву Александру Николаевичу о досрочном взыскании судной задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л:Открытое Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Гнусаревой Тамаре Викторовне, Гнусареву Николаю Александровичу, Гнусареву Александру Николаевичу о досрочном взыскании судной задолженности по кредитному договору, указав, что ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Самарского регионального филиала в с. Красноармейское в соответствии с кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА2> предоставил гражданам Гнусаревой Т.В., Гнусареву Н.А. - кредит денежные средства в размере 140 000 (сто сорок тысяч) рублей, под 14% годовых, на срок до <ДАТА3>, что подтверждается мемориальным ордером <НОМЕР> от <ДАТА2>, расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА2>.

В соответствие с п.2.1. кредитного договора кредит был предоставлен Заемщику на покупку сельскохозяйственных животных.

В соответствие с п. 3.1 кредитного договора заемщиками Гнусаревой Т.В. и Гнусареву Н.А.. представлено кредитору - ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Самарского регионального филиала в с. Красноармейское письменное распоряжение (заявление Заемщика на выдачу кредита б/н от <ДАТА2>) о зачислении кредита -денежных средств на текущий счет Заемщика 40817810313160000157, открытый у Истца (Кредитора).

В обеспечение исполнения кредитного договора были заключены следующие договоры:

- договор поручительства физического лица <НОМЕР> от <ДАТА2> с гражданином Гнусаревым А.Н.

В соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора заемщики - <ФИО1> и <ФИО2>. приняли на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) и уплате процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита (п. 4.2.2 Договора) С момента предоставления кредита представлялся льготный период по погашению основного долга 24 месяца (с <ДАТА5> по <ДАТА6> г.г.). Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться с <ДАТА7> согласно графику, равными долями в размере 3888,8 руб. ежемесячно.

В соответствии с п.4.3. кредитного договора Ответчики (Заемщики) были обязаны к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а Истец в соответствии с п. 4.5 кредитного договора вправе в бесспорном (безакцептном) порядке списывать со счета Заемщика суммы соответствующих платежей.

Денежные средства, полученные Заемщиками на покупку сельскохозяйственных животных в размере 140000 (сто сорок тысяч) рублей были использованы по целевому назначению, что подтверждается счет- фактурой <НОМЕР> от <ДАТА8>, копией квитанции <НОМЕР> и кассовым ордером от <ДАТА9>

В настоящее время Созаемщики не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга с <ДАТА10>, процентов за пользование кредитом с 13.12. 2011 года.

В связи с несвоевременной оплатой кредита и процентов Истец был вынужден начислять Созаемщикам пени за просрочку оплаты процентов.

В настоящее время денежные средства на счете Заемщика отсутствуют, в связи с чем Кредитор не может удовлетворить свои требования о списании денежных средств с текущего счета Заемщика.

Вышеуказанные документы, фактические действия <ФИО1> и <ФИО2> подтверждают факт признания ответчиками получения кредита по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 140000 руб., а также признания ими своих обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Отсутствие денежных средств у должника не является обстоятельством непреодолимой силы, о чем имеется указание в п. 3 ст. 401 ГК РФ, а следовательно, не является основанием для прекращения обязательств Заемщика перед Банком. Независимо от характера неплатежеспособности должника денежные обязательства остаются в силе.

В связи с фактическим неисполнением обязательств по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом Истец направил Заемщикам и поручителю письменное уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту.

Однако до настоящего времени требования Истца о погашении задолженности по кредитному договору не исполнены.

Ответственность поручителей как солидарных должников в соответствии с п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ обусловлена заключенными с ними договорами поручительства физического лица <НОМЕР> от <ДАТА2> в которых предусмотрена обязанность поручителей отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиками в полном объеме, в том числе в сумме основного долга - кредита, процентов за пользование кредитором, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиками своих обязательств.

В заключенных договорах поручительства указаны все условия кредитного договора, имеется прямое указание на ответственность поручителя в том же объеме, что и ответственность должника, что соответствует п.2 ст. 363 ГК РФ.

Основанием для привлечения к солидарной ответственности поручителя является неисполнение Заемщиками своих обязательств по возврату кредита по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>.

Нарушение права Истца как Кредитора на возврат кредита и уплату процентов является единственным и достаточным условием ответственности Заемщика. Формами ответственности Заемщика перед Кредитором в случае нарушения обязательств по возврату кредита и выплате процентов является возмещение убытков, взыскание неустойки и взимание платы за кредит.

Заключенный кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2> предусматривает обязанность Заемщика уплатить неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, что соответствует п. 1 ст. 811 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ Кредитор имеет право на получение с Заемщика процентов за пользование кредитом, в качестве платы за кредит, в размере, установленном кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА2> - 14 % годовых.

Таким образом, Кредитор имеет право на возмещение основного долга, а также процентов: в качестве платы за кредитование в силу п.1 ст. 809 ГК РФ и в качестве санкции в силу п.1 ст.811 ГКРФ.

В соответствии с п. 7.7 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, п. 4.5. заключенных между истцом и ответчиками договоров поручительства <НОМЕР>-7 от <ДАТА5>, любой спор, возникающий по настоящему Договору и/или в связи с ним, в том числе любой вопрос в отношении существования, действительности, исполнения или прекращения Договора, при не достижении сторонами согласия по нему, подлежит передачи на рассмотрение в суд по месту нахождения дополнительного офиса в с. Красноармейское.

Представитель ОАО «Россельхозбанк» - Цапаева И.А.., выступающая по доверенности в судебном заседании исковые трГнусаребования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила суд взыскать солидарно с евой Т.В, Гнусарева Н.А., Гнусарева А.Н. задолженность по кредитному договору в сумме 29945 руб.60 коп., расхода по оплате государственной пошлины в размере 1098руб. 37 коп.

Ответчик Гнусарев Н.А.. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и суду показал, что поначалу они регулярно оплачивали кредит. В настоящее время из - за трудного материального положения они стали допускать просрочку по кредитному договору. Постарается в ближайшее время задолженность погасить. Ответчики Гнусарева Т.В. и Гнусарев А.Н. в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.Выслушав представителя истца, ответчика изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п.2.1. кредитного договора кредит был предоставлен Заемщику на покупку сельскохозяйственных животных.

В соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора Заемщики Гнусарева Т.В. и Гнусарев Н.А.приняли на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) и уплате процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита (п. 4.2.2 Договора). С момента предоставления кредита, предоставлялся льготный период по погашению основного долга 24 месяца. Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться с <ДАТА7> согласно графику, равными долями в размере 3888,8 руб. ежемесячно.

В соответствии с п.4.3. кредитного договора Ответчик (Заемщик) был обязан к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а Истец в соответствии с п. 4.5. кредитного договора вправе в бесспорном (безакцептном) порядке списывать со счета Заемщика суммы соответствующих платежей.

В обеспечение исполнения данного кредитного договора так же был заключен договор поручительства физического лица <НОМЕР> от <ДАТА2> с гражданином Гнусаревым А.Н.

В настоящее время, Заемщики не исполняют свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки по просроченным процентам, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на <ДАТА11> года: задолженность по основному долгу - 27555,18 руб., долг по оплате процентов - 1330,05 руб., пени по просроченным процентам и основному долгу 1051 руб.37коп., итого 29945 ,60 руб.

В связи с несвоевременной оплатой кредита и процентов заемщикам Гнусаревой Т.В. и Гнусареву Н.А. покредитному договору начислены пени за просрочку оплаты процентов, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Отсутствие денежных средств у должника не является обстоятельством непреодолимой силы, о чем имеется указание в п. 3 ст. 401 ГК РФ, а, следовательно, не является основанием для прекращения обязательств Заемщика перед Банком. Независимо от характера неплатежеспособности должника денежные обязательства остаются в силе.

Заемщикам и поручителям были направлены письма - уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором..

В силу изложенного кредитор имеет право на получение с Заемщиков процентов за пользование кредитом, в качестве платы за кредит, в размере, установленном кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА2> - 14 % годовых..

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В заключенном договоре поручительства указаны все условия кредитного договора, имеется прямое указание на ответственность поручителя в том же объеме, что и ответственность должника, что соответствует п.2 ст. 363 ГК РФ. В соответствии со ст. 450 п.п. 1,2 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора .

Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2> заключенный между Открытым Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк и Гнусаревой Тамарой Викторовной, Гнусаревым Николаем Александровичем и взыскать с Гнусаревой Тамары Викторовны, Гнусарева Николая Александровича, Гнусарева Александра Николаевича, в пользу ОткрытогоАкционерного общества « Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в сумме 29945 рублей 60 коп. - солидарно.

В силу изложенного суд считает необходимым взыскать с Гнусаревой Тамары Викторовны, Гнусарева Н.А., Гнусарева А.Н. впользу Открытого Акционерного общества « Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору за период с 12.09 2011 г. по <ДАТА11> года в размере 29945 руб. 60 коп., в т.ч. задолженность по основному долгу - 27555,18 руб., долг по оплате процентов - 1339,05 руб., пени по просроченным процентам и основному долгу 1051,37 руб. .

Согласно ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО3>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1098 рубля 37 коп. - солидарно

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО1> Тамаре Викторвоне, <ФИО2>, <ФИО3> о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> в пользу Открытого Акционерного общества « Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в сумме 29945 руб. 60 коп., в т.ч. задолженность по основному долгу - 27555,18 руб., долг по оплате процентов - 1339,05 руб., пени по просроченным процентам и основному долгу 1051,37 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1098 рубль 37 коп. - солидарно.

Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный между Открытым Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и заемщиками <ФИО1> и <ФИО2>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено <ДАТА13>

Мировой судья <ФИО5>