Решение по делу № 5-219/2012 от 28.05.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                          с. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка №134 Самарской области Мамедов Э.Г.,

рассмотрев ходатайство Видяева <ФИО1> о передаче дела об административном правонарушении по подсудности

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области из ОГИБДД МО  МВД России <АДРЕС> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Видяева <ФИО1>, по месту совершения правонарушения.

Рассмотрение административного материала назначено на <ДАТА2> на 10. 00 часов.

В судебном заседании от Видяева <ФИО>. поступило ходатайство о передаче дела по его месту жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, кв.127.

Рассмотрев заявленное ходатайство, мировой судья находит его подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело.

В силу ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть передано по месту жительства данного лица.

Из представленных материалов видно, что Видяев <ФИО>  проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, кв.127.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства Видяева <ФИО>..  мировым судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, в целях обеспечения конституционных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Видяева <ФИО>.. следует передать на рассмотрение по месту его жительства, мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

В соответствии с п.5 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения настоящего ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дела, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Видяева <ФИО1> о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства -удовлетворить.

Протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие материалы в отношении Видяева <ФИО1> передать для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка     <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Срок давности привлечения Видяева <ФИО1> к административной ответственности приостановить с <ДАТА2> до момента поступления материалов дела мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Копию определение направить для сведения в ОГИБДД МО  МВД России <АДРЕС>

Мировой судья         подпись                                 Мамедов Э.Г.

«СОГЛАСОВАНО»:

Мировой судья                                                                                Мамедов Э.Г.