Решение по делу № 2-31/2011 от 14.02.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2011 года п.Безенчук

Мировой судья судебного участка №125 Самарской области Тарасова Л.Т.,

представителя истца по доверенности Маркушиной О.А.,

ответчика Гудковой Е.А.,

при секретаре Проценко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску МУП «БКХ» к Гудкову <ФИО1>, Гудковой <ФИО2> и Корниловой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

Установил:

         Истец обратился в суд с названным иском. В обоснование своих требований указал, что Гудковы проживают в двухквартирном жилом доме <НОМЕР> по <АДРЕС>, общей площадью 119,4 кв.метров. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> МУП «БКХ» предоставляло им коммунальные услуги по холодному водоснабжению, отоплению, вывозу бытового мусора. За указанный период им начислено к оплате за предоставленные коммунальные услуги 42.539 рублей 23 копейки. Ими же оплачено 25.823 рубля 92 копейки. Истец просит суд взыскать солидарно с Гудкова А.А., Гудковой Е.А. и Гудковой В.П. 16.715 руб. 31 коп. и государственную пошлину 670 рублей в доход государства.

         В судебном заседании представитель истца Маркушина О.А. поддержала исковые требования в суммовом выражении, дав пояснения аналогично изложенным в установочной части настоящего решения. От исковых требований к Корниловой О.В. отказалась, так как она не проживает на данной жилой площади, не является ее собственником и на нее не начисляется плата по коммунальным услугам.

         Ответчики Гудков А.А. и Гудкова В.П. в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о месте и времени слушания дела. Возражений на иск не представили. Не просили отложить слушание дела.

Гудкова Е.А. в судебном заседании иск признала на 11.834 рубля 72 копейки, пояснив, что до рассмотрения дела в суде она оплатила частично долг в сумме 935 рублей 68 копеек. Остаток долга в 15.779 рублей 63 копейки просила взыскать с нее и мужа - Гудкова А.А. солидарно, а со свекрови - Гудковой В.П. в долевом отношении, так как у них раздельный бюджет.

         Выслушав стороны по делу и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

         Ответчикам по настоящему делу в период с <ДАТА2> по <ДАТА4> предоставлялись истцом коммунальные услуги по отоплению, холодному водоснабжению и вывозу бытового мусора. Начисление за пользование этими услугами произведено правильно в соответствии с действующими тарифами. Поэтому расчет задолженности с учетом представленных Гудковой Е.А. двух квитанций на 935 рублей 68 копеек суд признает верным. На <ДАТА5> задолженность составляет 15.779 рублей 63 копейки.

         На жилой площади в 119,4 кв.метров проживают 4 человека: Гудкова В.Н. и семья Гудковых А.А. и Е.А. с сыном <ФИО4>, <ДАТА6> рождения. По утверждению Гудковой Е.А. ее семья проживает с отдельным бюджетом от Гудковой В.П. Следовательно, с последней подлежит взысканию 1/4 доля долга, а именно 3944 рубля 90 копеек (15.779 руб. 63 коп. : 4), а с Гудковых А.А. и Е.А. солидарно следует взыскать 11.834 рубля 73 копейки (15.779 руб. 63 коп. - 3944 руб. 90 коп.).

         В соответствии со ст.ст.153-158 ЖК РФ и ст.1064 ГК РФ данные суммы подлежат взысканию с ответчиков по делу.

         В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с них же подлежит взысканию и государственная пошлина в доход государства за рассмотрение дела в суде с суммы удовлетворенных исковых требований: солидарно с Гудкова А.А. и Гудковой Е.А. - 473 руб. 38 коп., а с Гудковой В.П. - 157 руб. 80 коп.

         В остальной части исковых требований МУП «БКХ» к Гудковым отказать.

         Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

         Взыскать в пользу МУП «БКХ» солидарно с Гудковых <ФИО1> и <ФИО5> 11.834 рубля 72 копейки (одиннадцать тысяч восемьсот тридцать четыре рубля 72 копейки) - задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> и 473 рубля 38 копеек (четыреста семьдесят три рубля 38 копеек) - государственную пошлину в доход государства.

Взыскать с Гудковой <ФИО6> в пользу МУП «БКХ» 3944 рубля 90 копеек (три тысячи девятьсот сорок четыре рубля 90 копеек) - задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> и 157 рублей 80 копеек (сто пятьдесят семь рублей 80 копеек) - государственную пошлину в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Безенчукский районный суд в течение 10-ти дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №125 Самарской области.

Мировой судья:                                                                                      Тарасова Л.Т.