Решение по делу № 5-308/2021 от 28.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 июня 2021 года г. Энгельс<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области Ширинова И.В., при секретаре Савченко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Уражбекова <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

16 марта 2021 года в 00 часов 01 минуту Уражбеков С.А., зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 5000 рублей, наложенный на него постановлением старшего инспектора (контролера) 2 отдела УКПП ММ и ММТС ГКУ «Организатор перевозок» серии ВВВ № 1027395 от 27 декабря 2020 года, вступившим в законную силу 12 января 2021 года.

В соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату (ч.1 ст. 25.15 КоАП РФ).

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

В судебное заседание Уражбеков С.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался путем направления судебного извещения по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу проживания, возвращенного в судебный участок без вручения адресату из-за истечения срока хранения.

Принимая во внимание, что иных сведений о порядке и способах извещения Уражбекова С.А. в представленных материалах дела не содержится, мировой судья, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, определил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт совершения Уражбековым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Факт совершения Уражбековым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается представленными в материалах дела и исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении серии ССС № 0164375 от 13 апреля 2021 года; копией постановления старшего инспектора (контролера) 2 отдела УКПП ММ и ММТС ГКУ «Организатор перевозок» серии ВВВ № 1027395 от 27 декабря 2020 года, вступившего в законную силу 12 января 2021 года.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами, в связи с чем, квалифицирует содеянное Уражбековым С.А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - как неуплата административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения Уражбекова С.А. к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Уражбекова С.А. в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении административного наказания Уражбекову С.А. мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также иные, заслуживающие внимания для индивидуализации административной ответственности обстоятельства, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Уражбекова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Перечисление штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области) ИНН 6455049650, КПП 645501001, счет получателя 03100643000000016000, в отделение Саратов Банка России УФК по Саратовской области г. Саратов, кор.сч 40102810845370000052, КБК 03611601203010025140, БИК 016311121, ОКТМО 63650000, дело № 5-303/2021, судебный участок № 1 Энгельсского района Саратовской области, ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, УИН 0000466064012150030820214.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 1 Энгельсского района Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Уражбекову С.А., что при непредставлении документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                     И.В. Ширинова