Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по Михайловскому районному судебному участку Домрачева Е.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, проживающего в <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
УУП ОУУП и ПДН МО МДВ «<АДРЕС> <ДАТА3> был составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, выразившемся в том, что <ДАТА4> в 17 часов 30 минут выявлено, что <ФИО1> хранил по месту проживания <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области охотничье ружьё, 16 калибра, модели «<НОМЕР><НОМЕР> и гильзы, не имея разрешения на хранение оружия.
В судебное заседание <ФИО1> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с нарушением согласен.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
По смыслу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, составляет 3 месяца.
После истечения данного срока, согласно положениям ст. 24.5 КоАП РФ, вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения, в том числе о наличии или отсутствии состава правонарушений в действиях лица, в отношении которого велось производство, обсуждаться не может.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч.6 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имели место <ДАТА4>.
Следовательно, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел срок давности привлечения <ФИО3> к административной ответственности начал исчисляться с <ДАТА6> и истёк <ДАТА7>
В соответствии со ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании ст.3.7 КоАП РФ конфискацией предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.
В связи с тем, что постановлением мирового судьи <АДРЕС> области <АДРЕС> районного судебного участка от <ДАТА8>, вступило в законную силу <ДАТА9>, охотничье ружье 16 калибра, модели «<НОМЕР><НОМЕР> изъято и конфисковано, мировой судья вторично конфискацию не применяет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5 ч.1 п. 6, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья Е.М.Домрачева