Решение по делу № 5-290/2017 от 05.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

           <ДАТА1>                                                                                     г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области А.В. Муравьев, в здании, расположенном по адресу: г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении  ОГАРКОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11 часов 25 минут во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Тольятти  гражданин Огарков В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовало: шаткая походка, не внятная речь, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта.

Действия Огаркова В.В., квалифицированы по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании гражданин Огарков В.В. вину в совершенном правонарушении признал, протокол не оспаривал.

Выслушав Огаркова В.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ, административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Диспозиция данной статьи предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом ответственность предусмотрена за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).

Кроме полного признания своей вины Огарковым В.В., противоправность его действий подтверждается протоколом об административном правонарушении, при составлении которого, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Огаркову В.В. были разъяснены, актом медицинского освидетельствования, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения, протоколом опроса свидетеля, рапортом, протоколом об административном задержании.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает, что действия Огаркова В.В. правильно квалифицированы по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих и исключающих административную ответственность  мировой судья не усматривает. К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину признал, имущественное положение Огаркова В.В. принимая во внимание отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает нецелесообразным назначение Огаркову В.В. наказание в виде штрафа и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

     ПОСТАНОВИЛ:

ОГАРКОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком  2 (двое) суток.

            Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания, то есть с 13 часов 30 минут <ДАТА4>  

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

            Мировой судья                                                                          А.В. Муравьев