Решение по делу № 5-51/2020 от 23.01.2020

Дело № 5-51/2020 <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района города Архангельска Свепарская Т.Ю., находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Свободы, д.29, каб. 404, рассмотрев протокол и материалы об административном правонарушении, поступившие из отдела полиции № 3 УМВД России по г. Архангельску (г. Архангельск, пр. Ломоносова, 30/1) в отношении Песецкой Татьяны Викторовны, <ДАТА2>, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, тел.: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Песецкая Т.В. совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА1> около 14 часов 45 минут Песецкая Т.В., находясь в помещении магазина «Макси», расположенном по адресу: г. Архангельск, ул. Урицкого, д. 45, корп. 3, тайно путем свободного доступа похитила товар: водку «Беленькая» в количестве 1 шт. стоимостью 97 руб. 65 коп., причинив материальный ущерб ООО «Компания «Макси» на общую сумму 97 руб. 65 коп., то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Песецкая Т.В. с протоколом согласилась.

Выслушав Песецкую Т.В. изучив обстоятельства дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Хищение - совершённое с корыстной целью противоправное деяние - безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Вина Песецкой Т.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22 января 2020 года <НОМЕР><НОМЕР> заявлением, объяснениями сотрудников магазина «Макси», рапортом  сотрудника полиции, другими материалами дела.

Стоимость похищенного Песецкой Т.В. определена в справке об ущербе, составила 97 руб. 65 коп.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Песецкой Т.В., события правонарушения и сведения о ней как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Мировой судья считает вину Песецкой Т.В. доказанной, её действия мировойсудья квалифицирует по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкцией части 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, которая штрафы не оплачивает, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства в виде повторного совершения правонарушения, и находит необходимым применить к Песецкой Т.В. административное наказание в виде в виде административного ареста на 3 суток.

Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, исключающих назначение административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Административное задержание Песецкой Т.В. произведено <ДАТА3> в 20 часов 20 минут.  

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Песецкую Татьяну Викторовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,  и назначить ей наказание в виде административного ареста на 3 (Трое) суток.

Исчислять срок отбытия административного наказания, назначенного Песецкой Татьяне Викторовне, с 20 часов 20 минут <ДАТА3>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         Т.Ю. Свепарская

<ОБЕЗЛИЧЕНО>