Дело № 2-927
2011г. Решение
Именем Российской Федерации
24 ноября 2011годагород Балаково
Мировой судья судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области Каргашина Л.В.
С участием представителя истца ООО <ФИО1> Гавриловой Т.В., действующейна основании доверенности от <ДАТА2>
при секретаре судебного заседания Шмакове Н.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Балаково Саратовской области
материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда,
установила :
Истец просит взыскать в его пользу с ответчика Ермолаевой О.А., проживающей в городе <АДРЕС>, задолженность по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 8 815 рублей 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек, а всего в сумме 9 215 рублей 61 копейка.
Свои требования истец обосновывает тем, что Многоквартирный жилой <АДРЕС> по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> находиться в управлении управляющей организации <ФИО1> Ответчик проживает по договору социального найма в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС> улица <АДРЕС>, <АДРЕС>, был заключен договор № 69/01-4 от 01.10.2007 года управлениямногоквартирным домом.
Ответчик Ермолаева О.А. соктября 2007 года ответчик имеет задолженность по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда. В соответствии с п.2.2.1 вышеуказанного договора, собственник обязуется своевременно и в полном объеме вносить ежемесячную плату за услуги, оказанные в рамках настоящего договора. Задолженность сложилась из расчета предоставления услуг за техническое обслуживание и содержание общего имущества многоквартирного дома. Задолженность до настоящего времени не погашена.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и дал аналогичные объяснения.
Ответчик Ермолаева О.А. всудебное заседание не явилась, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно статей 672, 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.
Согласно статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов до десятого числа, следующего за истекшим месяцем.
В судебном заседании установлено: ответчик <ФИО2> является нанимателем жилого помещения - квартиры 1 в <АДРЕС> по улице <АДРЕС> в городе Балаково Саратовской области, ответчик проживает по указанному адресу, что также подтверждается справкой о составе семьи ( л.д.6). Имеется задолженность по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 8 815 рублей 61 копейка, что подтверждается расчетом (л.д.7-8). Задолженность не погашена, поэтому подлежит взысканию.
Кроме этого, с ответчика в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 55,103, 167,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решила:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью <ФИО1> к Ермолаевой О.А. удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО <ФИО1> с Ермолаевой О.А.,<ДАТА5> рождения, уроженки города <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <АДРЕС>, задолженность по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда за период <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 8 815 рублей 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек, а всего в сумме 9 215 рублей 61 копейка.
Решение может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской<АДРЕС>
области в апелляционном порядке в течение 10 дней через мирового судью.
Мировой судья Л.В. Каргашина