Решение по делу № 5-738/2020 от 29.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                г. <АДРЕС>

                                                              

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> (666671, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, каб. 112),

с участием защитника <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении директора  общества с ограниченной ответственностью «Дариус» (ОГРН: 1143817000557 ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пр.Дружбы Народов, <АДРЕС>, <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Директор общества с ограниченной ответственностью «Дариус» <ФИО3>, в нарушение п. 7 ст.431 Налогового кодекса РФ - несвоевременно (по сроку предоставления <ДАТА3>) представил в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2019 года (дата фактического предоставления <ДАТА4>), тем самым совершив <ДАТА5> административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.

Директор общества с ограниченной ответственностью «Дариус» <ФИО3> надлежащим образом извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. В судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Основания для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении <ФИО3> отсутствуют. В соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с участием защитника.

Защитник <ФИО2> в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признала, дополнив, что сведения не были представлены в срок из-за сбоя программы.

Выслушав защитника <ФИО2>, исследовав в судебном заседании протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях директора общества с ограниченной ответственностью «Дариус» <ФИО3> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Согласно требований п.7 ст.431 Налогового Кодекса РФ плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

В соответствии с пп 1 п.1 ст.419 Налогового Кодекса РФ, плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

<ФИО3> является директором общества с ограниченной ответственностью «Дариус», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 12-13), следовательно, подлежит административной ответственности как должностное лицо.

Вина директора общества с ограниченной ответственностью «Дариус» <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором зафиксированы обстоятельства совершённого <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Помимо этого, вина директора общества с ограниченной ответственностью «Дариус» <ФИО3> подтверждается информацией по страховым взносам (л.м.8), согласно которой, расчеты по страховым взносам за 9 месяцев 2019 года поступили в налоговый орган <ДАТА4>. 

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что директор общества с ограниченной ответственностью «Дариус» <ФИО3>, в нарушение п. 7 ст.431 Налогового кодекса РФ - несвоевременно (по сроку предоставления <ДАТА3>) представил в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2019 года (дата фактического предоставления <ДАТА4>), тем самым совершив <ДАТА5> административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд находит вину директора общества с ограниченной ответственностью «Дариус» <ФИО3> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ст.15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета.

Оснований для освобождения директора общества с ограниченной ответственностью «Дариус» <ФИО3> от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

Также суд учитывает, что фактически расчет по страховым взносам был направлен в налоговый орган. Действия директора общества с ограниченной ответственностью «Дариус» <ФИО3> не повлекли последствия, указанные в ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ. Сведений о том, что директор общества с ограниченной ответственностью «Дариус» <ФИО3> ранее привлекался к административной ответственности, материалы дела не содержат. В связи с чем, суд полагает возможным назначить директору общества с ограниченной ответственностью «Дариус» <ФИО3> наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.5 КоАП РФ, в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Директора общества с ограниченной ответственностью «Дариус» <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   <ФИО1>