Решение по делу № 2-1048/2011 от 30.08.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2011 года г.о. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 116 Самарской области, мировой судья судебного участка № 114 Самарской области Соболева Ж.В., при секретаре Гущиной И.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Мокшину Вячеславу Михайловичу о взыскании  налога и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась к мировому судье с иском к Мокшину В.М<ФИО1> о взыскании суммы недоимки по земельному налогу за 2010 г. в размере 22197,38 руб., пени за неуплату в установленный срок суммы налога в размере 1101,73 руб.

            В судебном заседании представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности, полностью поддержала доводы изложенные в исковом заявлении и пояснила, что ответчику  принадлежит земельный участок (1/1), расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 29, кадастровый номер <НОМЕР>. В соответствии с налоговым законодательством земельный налог уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> от <ДАТА2> за 2010 г. содержащее сведения об объекте налогообложения, ставке налога, а также подробный расчет суммы налога подлежащей уплате за соответствующий налоговый период. В нарушение ст. 45 НК РФ ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога за 2010 г., в связи с чем, налоговый орган направил в адрес ответчика требование об уплате налога <НОМЕР> от <ДАТА3> по сроку исполнения до <ДАТА4> Однако ответчиком данное требование оставлено без исполнения и до настоящего времени сумма налога не уплачена. Просила взыскать указанную сумму, а также в соответствии со ст. 75 НК РФ пени в размере 1101,73 руб., по состоянию на <ДАТА5>

Ответчик Мокшин В.М<ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, суду не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представил доказательства, опровергающих доводы истца.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

            Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п.12 ст. 396 НК РФ органы, осуществляющие ведение государственного земельного кадастра и органы муниципальных образований ежегодно до 1 февраля года являющегося налоговым периодом, обязаны сообщить в налоговые органы по мету своего нахождения сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения, по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. 

Из материалов дела следует, что согласно сведений, предоставленных Федеральным государственным учреждением «Земельная кадастровая палата» по <АДРЕС> области, <ФИО3> с <ДАТА6> принадлежит  земельный участок (1/1), расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 29 кадастровый номер <НОМЕР>.

В соответствии со ст. 391 НК РФ налоговая база в отношении каждого земельного участка определяется как кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. При этом, налоговая база в отношении доли земельного участка, определяется как доля кадастровой стоимости всего земельного участка, пропорциональная указанной доле земельного участка.

Согласно п.1 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода, как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

          Ставки земельного налога установлены ст. 1 Положения «О земельном налоге на территории г.о. <АДРЕС>, утвержденного Постановлением <АДРЕС> городской Думы <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР>.

Налогоплательщики физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают земельный налог по истечении периода, не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления.

На основании ст. 32 НК РФ, в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> от <ДАТА2> за 2010 г., содержащие сведения об объекте налогообложения, ставке налога, а также подробный расчет суммы налога подлежащей уплате за соответствующий налоговый период.

            В нарушение ст. 45 НК РФ, ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате земельного налога за 2010 г.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В установленный ст. 70 НК РФ срок, налоговый орган направил в адрес ответчика требование об уплате налога <НОМЕР> от <ДАТА3> с предложением добровольно погасить недоимку в срок до <ДАТА4> Ответчиком налог в установленный срок не оплачен и в настоящее время сумма недоимки по земельному налогу составляет 22 197,38 руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму налога начислены пени в размере 1101,73 руб. за период с <ДАТА8> по <ДАТА5>

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, на основании чего, с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 899 рублей ( ст.333.19 п.1 п.п.1 НК РФ)

            На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 103,194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Взыскать с Мокшина Вячеслава Михайловича в пользу государства сумму недоимки по земельному налогу за 2010 г. в размере 22 197,38 руб., пени в сумме 1 101,73 руб. Взыскать с Мокшина Вячеслава Михайловича в доход государства госпошлину в размере 899 руб. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Центральный районный суд г.о. Тольятти через мирового судью в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда либо в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. И.о. мирового судьи судебного участка № 116 Самарской области Мировой судья судебного участка № 114 Самарской области Ж.В.Соболева