Решение по делу № 2-3947/2020 от 21.12.2020

Дело № 2-17-3947/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Камышин «21» декабря 2020 года

Мировой судья судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области Журкина-Бородина Л.В.,

при секретаре судебного заседания Гуцевич А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Григорьеву<ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» обратился в суд с иском к ответчику Григорьеву С.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, являлась Григорьева Л.В., которая умерла 30.09.2011 года. В указанном жилом помещении зарегистрирован и проживает ответчик Григорьев С.Г. За период с 01 января 2019 года по 30 июня 2020 года у ответчика сложилась задолженность по оплате коммунальных услуг, за период с 01 января 2019 года по 31 марта 2020 года - по оплате пени. Просил суд взыскать с ответчика Григорьева С.Г. в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2019 года по 30 июня 2020 года в размере 26 425 руб. 50 коп., пени за период с 01 января 2019 года по 31 марта 2020 года в размере 21 841 руб. 15 коп., а также судебные расходы в размере 3 148 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО «Расчетный центр Камышинский», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя.

Согласно сведениям ОВМ МО МВД России «Камышинский» ответчик Григорьев С.Г. умер <ДАТА> года, актовая запись <НОМЕР> от <НОМЕР> года.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, судья рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 17 ГК РФ, установлено, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Учитывая приведенные нормы процессуального права и разъяснения Пленума Верховного суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на момент обращения истца в суд с исковым заявлением к Григорьеву С.Г. последний утратил правоспособность и дееспособность ввиду своей смерти, то ответчиком по делу выступать не может.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению с разъяснением ООО «РЦК» права на обращение с самостоятельным иском о взыскании образовавшейся задолженности к принявшим наследство наследникам Григорьева С.Г., а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в общей сумме 1648 руб. 00 коп. согласно платежному поручению № 10091 от 27 июля 2020 года, которая подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Григорьеву<ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 1648 руб. 00 коп. согласно платежному поручению № 10091 от 27 июля 2020 года.

Определение может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 15 дней.

Мировой судья Л.В. Журкина-Бородина