Решение по делу № 1-65/2016 от 29.06.2016

Дело №1-65/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

         р.п.Лебяжье                                                                       29 июня 2016 г.

        Мировой  судья судебного участка №15 Лебяжьевского судебного района Курганской области Косулина Т.П., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Лебяжьевского района Курганской области Петрова Д.А., подсудимого Плотникова С.В., защитника подсудимого - адвоката Тозикова А.С., представившего удостоверение № 0447 и ордер № 191290, выдан 04.05.2016 г., потерпевшей Тюкаловой Н.А., при секретаре Кононове А.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Плотникова <ФИО1>, родившегося <ДАТА> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Плотников С.В. угрожал убийством Тюкаловой Н.А., при этом у Тюкаловой Н.А. имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА>, в период времени с 17:00 часов до 18:00 часов, Плотников С.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения в зале дома <НОМЕР> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Тюкаловой Н.А., умышленно, с целью угрозы убийством, осознавая, что высказывает угрозу убийством, держа в руках табурет и нанося данным табуретом удары по телу Тюкаловой Н.А., высказал в адрес последней угрозу убийством словами «Все равно я тебя убью!». Данную угрозу убийством, Тюкалова Н.А. восприняла для себя реально, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку Плотников С.В. был агрессивно настроен, в руках у него находился табурет и он предпринимал конкретные действия для осуществления данной угрозы.

Подсудимый Плотников С.В. в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу.

Адвокат Тозиков А.С. поддержал ходатайство подсудимого. 

Государственный обвинитель, потерпевшая Тюкалова Н.А. согласились с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Судом установлено, что подсудимый заявление сделал добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует действия Плотникова С.В. по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

            В судебном заседании потерпевшая Тюкалова Н.А. обратилась в суд с заявлением, в котором изложила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Плотникова С.В. по ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением сторон, пояснив, что вред, причиненный ей, был заглажен путем извинений, претензий материального или иного характера она к подсудимому не имеет.

Подсудимый Плотников С.В. показал, что раскаивается в содеянном, между ним и потерпевшим состоялось примирение, согласен с прекращением в отношении него уголовного дела по указанному основанию.

      Защитник просил ходатайство потерпевшей удовлетворить.

         Государственный обвинитель возражал по заявленному ходатайству, полагая, что с учетом неотвратимости наказания, имеются основания для отклонения ходатайства.

            Суд, с учетом мнения сторон,  приходит к следующему.

            Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

               В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

               Деяния, предусмотренные ч.1 ст.119 УК РФ  отнесены уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести. Состав данного преступления предусматривает в качестве своего единственного объекта - жизнь и здоровье граждан.

       От потерпевшей поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Плотникова С.В. ввиду достигнутого примирения и заглаживания причиненного вреда. Подсудимый принес потерпевшей свои извинения, что согласно показаний потерпевшей является для неё достаточным. Изложенное позволяет сделать вывод о том, что обвиняемый полностью загладил вред, причиненный общественным отношениям, которые в рассматриваемой ситуации представлены только интересами конкретного лица - потерпевшей.

Плотников С.В. заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Факт обвинения его в совершении преступления уже может рассматриваться как профилактика совершения повторных преступлений, и поскольку Плотников С.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, препятствий к прекращению настоящего уголовного дела суд не усматривает. 

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства и освобождения Плотникова С.В. от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование и освободить от уголовной ответственности Плотникова <ФИО1>, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ  на основании ст. 25 УПК РФ,  ст.76 УК РФ за примирением сторон. 

Мера пресечения в отношении Плотникова С.В. не избиралась.

Обязательство о явке в отношении Плотникова С.В. после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство - табурет хранящийся в комнате вещественных доказательств ОП «Лебяжьевское», по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Лебяжьевский районный суд Курганской области через судебный участок №15 Лебяжьевского судебного района Курганской области в течение 10 суток.

              Мировой судья                                                          Т.П. Косулина