Дело № 5-7/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ул.Ленина, д.10, г.Усинск, РК 12 января 2017 года
Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в РК» в отношении
Кибалка С.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 23 час. 44 мин., в дежурную часть ОМВД России по г.Усинску Республики Коми по телефону «02» поступило сообщение от <ФИО2>, проживающей по адресу: <АДРЕС> о том, что соседи, проживающие в <АДРЕС> шумят. В ходе проверки установлено, что Кибалка С.С.1, проживающий по адресу: <АДРЕС> громко разговаривал и слушал музыку, тем самым нарушил тишину и покой граждан в ночное время суток, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в РК».
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явилось, причин неявки суду не сообщило, не просило об отложении рассмотрения дела.
Потерпевшая в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.2 ст.4 Закона РК от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в РК» административным правонарушением признается совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 час. до 7.00 час. (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей.
Факт совершения привлекаемым лицом административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом сотрудника полиции, и иными материалами дела.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья находит вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.4 Закона РК от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в РК», как совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 час. до 07.00 час.
Обстоятельств, отягчающих, смягчающих ответственность, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, то, что ранее виновное лицо не привлекалось к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушения, считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кибалка С.С.1 виновным в совершении правонарушения, административного предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в РК», и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья - подпись
Копия верна - мировой судья Н.Ю.Черных