Решение от 29.02.2016 по делу № 5-68/2016 от 29.02.2016

Дело №5-68/2015 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 февраля 2016 года город Калуга Мировой судья судебного участка №50 г. Калуги Буковский Р.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:Большаков А.С.1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:

Большаков А.С.1  <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь водителем при управлении автомашиной <АДРЕС> государственный регистрационный знак <НОМЕР> у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 528-ФЗ).

Большаков А.С.1 в суде от объяснений отказался.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, нахожу событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вину Большаков А.С.1 в его совершении установленной.

Административная ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 528-ФЗ), предусмотрена за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствие с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, в соответствие  с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.2 и 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования  этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ  <НОМЕР> от <ДАТА5> (в редакции от <ДАТА6>), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и прочие.

В соответствие с п.4 комментируемых Правил, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида и в присутствии 2 понятых.

Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, согласно п.10 Правил, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Вина Большаков А.С.1 подтверждается достаточной совокупностью доказательств по делу:

-          протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>,из  которого следует, что Большаков А.С.1  <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь водителем при управлении автомашиной <АДРЕС> государственный регистрационный знак <НОМЕР> у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ;

-          протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7>,из которого следует, что Большаков А.С.1 отстранен в присутствии понятых от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания, в том числе и при наличии запаха алкоголя из ротовой полости, полагать, что он находится в состоянии опьянения;

-          актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7>, из которого следует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводилось, поскольку Большаков А.С.1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых отказался, что удостоверено как самим Большаков А.С.1, так и должностными лицом, а равно и понятыми;

-          протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> о том, что основанием для направления Большаков А.С.1 на медицинское освидетельствование, является его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и при наличии признаков опьянения, в том числе и запаха алкоголя изо рта, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он, в присутствии двух понятых, также отказался, что удостоверено его собственноручной записью и подписью, а также понятыми и должностным лицом.

            Исследованные судом доказательства вины Большаков А.С.1 допустимы, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, достаточны,  согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, в связи с чем, оснований не доверять им, у суда нет.

Нарушений закона при производстве по делу об административном правонарушении и процедуры направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предусмотренной ч.6 ст.27.12 КоАП РФ, влекущих признание недопустимыми исследованных судом доказательств, а равно прекращение производства по делу, нет.

При назначении наказания суд учитывает характер, конкретные обстоятельства совершенного виновным административного правонарушения, его личность, его имущественное положение, при отсутствии обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ N 528-░░ ░░ <░░░░4> ░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. <░░░░░>
░░░: <░░░░░>
░░░: <░░░░░>
░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810500000010001
░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░
░░░: 042908001
░░░░░: 29701000
░░░: 18811643000016000140

░░░ 18810440150510082051

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  40░░237499, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░. <░░░░░> (░. <░░░░░> ░░░░░, ░.112░). 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░                  - ░░░░░░░ -

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░░