Решение по делу № 2-5/2014 от 22.01.2014

                                                                                                                             Дело № 2-5/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Бийск 22 января 2014 года мировой судья судебного участка №10 г.Бийска Алтайского края в Агапушкина Л.А., при секретаре Кожевниковой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пьяных: А.Ю., А.А, Л.Т.1 к Ануфриевой Е.В. о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Пьяных А.А., Пьяных А.Ю., Пьяных Л.Т. обратились к мировому судье с иском к АнуфриевойПьяных: А.Ю., А.А, Л.Т. о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В судебное заседание истцы Пьяных А.А., Пьяных Л.Т. не явились, представили заявление с просьбой прекратить производство по делу  в связи с отказом от иска, а также о рассмотрении дела в их отсутствие.  При таких обстоятельствах мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие данных истцов.

Истец Пьяных А.Ю. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу по исковым заявлениям Пьяных А.А.. Пьяных Л.Т.

Ответчик Ануфриева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, что не препятствует рассмотрению дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Кутляров Д.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание после объявления перерыва не явился, о времени окончания перерыва извещен надлежащим образом. при таких обстоятельствах мировой судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.  

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, мировой судья приходит к следующему.

            В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

          Истцы  Пьяных А.А., Пьяных Л.Т. от исковых требований отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ч.1 ст.39 ГПК РФ.

          Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцам разъяснены и понятны, о чем имеется подписка.

          Мировой судья принимает отказ  истцов от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

          В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          Поскольку истцы от иска отказались, отказ судом принят, производство по делу подлежит прекращению.

          Руководствуясь абзацем 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Прекратить производство по делу по исковому заявлению Пьяных: А.Ю., А.А, Л.Т.3 к АнуфриевойПьяных: А.Ю., А.А, Л.Т. о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, в связи с отказом истцов от иска.

                     На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №10 г.Бийска.

      Мировой  судья:                                                 Агапушкина Л.А.

Верно.

      Мировой  судья:                                                 Агапушкина Л.А.