Решение по делу № 2-943/2011 от 28.12.2011

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2011 года                                                                                                                       г. Самара

Мировой судья судебного участка № 19 Самарской области Колесников А.Н.,

при секретаре Балабуевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  <НОМЕР>  по иску ОАО «Альфа-Банк» к Нагорнюк К.А.1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

                 ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд  с иском Нагорнюк К.А. о взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что согласно исковому заявлению, <ДАТА2> между Банком и Нагорнюк К.А. былозаключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита <НОМЕР>. Во исполнение данного соглашения Банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 18312,48 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а так же в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 18312,48 рублей, проценты за пользование кредитом - 45 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16 числа каждого месяца в размере 1930 рублей. Согласно выписке по счету, ответчик воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования. Нагорнюк К.А. принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи  по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. П.п. 6.1-6.3 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета  за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей. В связи с неисполнением ответчиком своих обязанностей, истец вынужден был обратиться в суд с иском о взыскании с Нагорнюк К.А. просроченногоосновного долга в сумме 18312,48 рублей, начисленных процентов - 2926,62 рублей, начисленные штрафы и неустойки - 3718,60 рублей. Ссылаясь на то, что в силу ст.ст. 434, 438 ГК РФ кредитный договор был заключен в установленном законом порядке, на основании  ст.ст. 307-328 и 810, 819 ГК РФ ОАО «Альфа-Банк»  просило взыскать с Нагорнюк К.А. задолженностьпо кредитному договору в размере 24957,70 рублей,  и расходы по оплате госпошлины в сумме 948 рублей 73 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие и в порядке заочного производства  в случае отсутствия ответчика.

Ответчик Нагорнюк К.А. всудебное заседание не явился, о времени  и месте рассмотрения дела извещался заказной почтой с уведомлением, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, изложенного в ходатайстве, направленного в адрес суда, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

                Суд,  изучив материалы дела, признает исковые требования обоснованными и  подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 809  ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику.

Судом установлено, что Кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций (л.д.28), соблюдена письменная форма договора. Получение кредита ответчиком подтверждается выпиской по счету владельца счета Нагорнюк К.А.  (л.д.<НОМЕР>). 

На основании заявления о получении потребительского кредита от <ДАТА2> Нагорнюк К.А. получил потребительский кредит в сумме 18312 рублей 48 копеек на условиях предусмотренных Общими условиями кредитования в ОАО «Альфа-Банк» и уведомлении об индивидуальных условиях кредитования - под 45 % годовых на 12 месяцев. Получение денежных средств ответчиком подтверждается справкой по потребительскому кредиту.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Нагорнюк К.А.  было нарушено обязательство осуществлять ежемесячные платежи по кредитному договору, указанное обстоятельство, в соответствии со ст. 810 ГК РФ и п. 5.3.4 и п. 7.2  Общих условий кредитования, дает истцу право потребовать у ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и  неустойку.

Наличие задолженности по кредиту подтверждается справкой по потребительскому кредиту и выпиской операций по счету на <ДАТА3>, согласно которой на указанную дату за ответчиком Нагорнюк К.А.  числится задолженность в сумме  24957 рублей 70 копеек, платежей не осуществлялось. Указанная сумма задолженности согласно расчету задолженности и справки по потребительскому кредиту складывается из основной суммы задолженности - 18312,48 рублей, процентов за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> в сумме 2926,62 рублей, неустойки за несвоевременную уплату основного долга в сумме 482,51 рубля, неустойки за несвоевременную уплату процентов  в сумме 236,09 рублей, штрафа за возникновение просроченной задолженности в сумме 3000 рублей.

Требования о возврате основной суммы долга  в сумме 18312,48 рублей и процентов за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> в сумме 2926,62 рублей,  являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в пределах исковых требований.

    Требования о взыскании неустойки и штрафа являются мерой гражданско-правовой ответственности и в отношении  их взыскания суд полагает применить ст. 333 ГК РФ. Учитывая последствия нарушения обязательства ответчиком, компенсационный характер меры гражданской ответственности в гражданско-правовых отношениях, соотношение размера начисленной неустойки (штрафа) и размера основного обязательства, принцип соразмерности начисленной неустойки (штрафа) последствиям неисполнения обязательств ответчиком и длительности периода начисления неустойки (штрафа), которая по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора, и, руководствуясь ст. 333 ГК РФ суд полагает взыскать с ответчика сумму неустойки и штрафа в размере 2 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме  897 рублей  17 копеек.

                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

исковые требования ОАО «Альфа-Банк»  удовлетворить частично.

Взыскать с Нагорнюк К.А.1 в пользу ОАО «Альфа-Банк» по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА5> 18 312 рублей 48 копеек - основной долг; 2 926 рублей 62 копейки - проценты, 2 000 рублей - штраф и неустойка,   государственную пошлину в размере 897 рублей 17 копеек, а всего  24 136 (двадцать четыре тысячи сто тридцать шесть) рублей 27 копеек.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 19 Самарской области заявление об отмене этого решения суда в течение 7 суток со дня вручения ему копии решения, с указанием причин неяв­ки в судебное заседание и приложением документов подтверждающих уважительность этих причин, а также сведений которые могут повлиять на существо принятого заочного решения, просьбы ответчика.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноглинский рай­онный суд гор.Самары через мирового судью судебного участка № 19 Самарской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявле­ния.

Решение в окончательной форме принято 30 декабря 2011 года.

Мировой судья                                                                                                                       А.Н. Колесников