Решение по делу № 1-22/2012 от 02.07.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июля 2012 года и.о. мирового судьи судебного участка № 105 Самарской области А.И. Кошлин,

при секретаре: М.А.Баженовой,

с участием государственного обвинителя: Перцева А.В.,

представителя потерпевшего ГУ «Центр занятости населения г.о.Тольятти»: <ФИО1>,

защитника Р.Н. Хабибуллиной,

подсудимого Исмаилова Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению:

Исмаилова Тимура Джамильевича, <ДАТА2>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Исмаилов Тимур Джамильевич <ДАТА2> рождения на основании ст. 3 п. 1 Закона РФ от 19.04.1991 года «О занятости населения в РФ» с <ДАТА4> состоял на учете в качестве безработного в отделе по работе с населением <АДРЕС> района ГКУ «Центра занятости населения городского округа <АДРЕС>, расположенного по ул. <АДРЕС> района города <АДРЕС> области, и получал пособие по безработице. <ДАТА5>, будучи заранее предупрежденным об ответственности за сокрытие и появление иных источников дохода, Исмаилов Т.Д. заключил трудовой договор <НОМЕР> с ЗАО «Гарант-Сервис Самара», на основании которого осуществлял трудовую деятельность и получал заработную плату, однако, имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана факт трудоустройства и получения дохода от сотрудников ГУ Центра занятости населения скрыл, в результате чего в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7> незаконно получал, а именно снимал по мере поступления на его лицевой расчетный счет <НОМЕР> в дополнительном офисе <НОМЕР> <АДРЕС> отделения Сбербанка России города <АДРЕС> денежные средства, начисленные ГКУ Центр занятости населения г.о. <АДРЕС>, которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым Департаменту труда и занятости населения <АДРЕС> области материальный ущерб на сумму 11 349 рублей 04 копейки.

Таким   образом,   Исмаилов,  своими   умышленными   действиями   совершил мошенничество,  то  есть  хищение  чужого  имущества  путём  обмана  или  злоупотребления доверием, т.е. преступление, предусмотренное ст.159 ч. 1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Исмаилов в содеянном  раскаялся, вину свою признал полностью и заявил мировому судье ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием.

Защитник в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого и пояснила, что ущерб погашен Исмаиловым Т.Д. в полном объеме, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судим, умысла на совершение данного преступления подсудимый не имел.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Представитель потерпевшего не возражал против прекращения производства по делу в связи с деятельным раскаянием, поскольку материальный ущерб подсудимый возместил в полном объеме.

Мировой судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после  совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Разрешая вопрос о том, представляет ли Исмаилов общественную опасность и нуждается ли в применении мер уголовного наказания, мировой судья приходит к выводу, что Исмаилов Т.Д. опасности для общества не представляет, так как проявил деятельное раскаяние. Раскаяние признается деятельным в случае, если лицо активно проявляет поведение, выражающееся в различных способах: добровольное сообщение о преступлении, способствование его раскрытию и расследованию, возмещение причиненного ущерба.  Кроме того, обязательным условием для освобождения лица от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием является совершение преступления впервые.

В соответствии со ст. 28 УПК, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления не большой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

            Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 1 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, Исмаилов в содеянном  раскаивается, вину свою признал полностью, материальный ущерб загладил полностью, характеризуется по месту жительства и работы положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, производству дознания не препятствовал, а напротив, оказывал содействие, мировой судья приходит к выводу, что имеются основания для освобождения Исмаилова Т.Д. от уголовной ответственности в связи с ее деятельным раскаянием.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК, ст.28 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Исмаилова Тимура Джамильевича,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного    ч.1 ст. 159 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, освободив Исмаилова Т.Д. на основании ст. 75 УК РФ от уголовной ответственности.

Меру пресечения Исмаилову Т.Д. до вступления постановления в законную силу оставить  прежнюю -  подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.Тольятти в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                            Кошлин А.И.