Решение по делу № 5-109/2015 от 02.04.2015

                                                                                           Дело №5-130-109/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

02 апреля 2015 года г.Палласовка<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка № 130 Волгоградской области (Палласовский район) Лик Н.В., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 31 марта 2015 года в отношении Шабанова В. А., осовершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

         Мировому  судье судебного участка № 130 Волгоградской области поступил административный материал в отношении Шабанова В.А.,допустившего нарушение ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол  об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела, а так же достаточно ли имеющихся по делу материалов дела для его рассмотрения по существу.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ  об административных правонарушениях»  в случае, когда материалы представлены не полно, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении, а так же других материалов дела.Существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ и иных сведений в зависимости от значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.Данный материал подлежит возвращению в орган, его направивший, ввиду неполноты представленных материалов, отсутствие которых не может быть восполнено при рассмотрении делаВ соответствии с положениями статьи  23 ГК РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.При этом,  согласно  ч.1 ст. 2 ГК РФ, под предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная  на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. 

Однако, доказательств   осуществления   деятельности, направленной на систематическое  извлечение прибыли лицом, привлекаемым к административной ответственности,    судье не представлено. В протоколе об административном правонарушении указан единичный случай, имевший место <ДАТА4> года.При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 29.4 п.4 КоАП РФ мировой судья считает необходимым возвратить административный материал в орган, его направивший для устранения недостатков.На основании   изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело об административном правонарушении                             №5-130- /2015 в отношении Шабанова В.А. совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в ОМВД РФ по Палласовскому району Волгоградской области, для устранения недостатков. Мировой судья Н.В.Лик