Решение по делу № 5-1058/2017 от 27.12.2017

Дело <НОМЕР> ______ / 2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении (ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ)

27 декабря 2017 года г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 Симоненко Н.Л. (Амурская область, г. Благовещенск, ул. Чайковского,95/3),

с участием <ФИО1>. которомуразъяснены права в соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, согласно которой лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

Хорошевского Леонида Георгиевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> область, гражданина РФ, пенсионер по старости, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11/1, кв. 4, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Хорошевский Л.Г., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

Правонарушение совершено 26 декабря 2017 года в 01 часов 00 минут в районе дома № 11 по ул. Институтская, г. Благовещенска Амурской области, где Хорошевский Л.Г управлялавтомобилем марки «Mazda Proceed» госномер А850УА/<НОМЕР>, совершил ДТП, и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

В судебном заседании Хорошевский Л.Г вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал, дополнений не имеет.

Обстоятельства дела и вина Хорошевского Л.Г подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 28 АП 628629 от 26.12.2017 года, согласно которому Хорошевский Л.Г совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ;

- рапортом ИДПС от 26.12.2017 года;

- копией определения от 16.12.2017 года о возбуждении дела об административном производстве и проведении административного расследования;

- копией приложения к административному материалу по ДТП от 26.12.2017г. в котором указано, что участниками ДТП являются Хорошевский Л.Г и Теосак Д.А.;

- копией схемы места совершения административного правонарушения от 26.12.2017 года;

- копиями письменных объяснений Хорошевского Л.Г от 26.12.2017 года;

- копией письменных объяснений Теосак Д.А.. от 26.12.2017 года;

- протоколом об административном задержании Хорошевского Л.Г, № 28 АУ 6286290 от 27.12.2017г.;

- распиской Хорошевского Л.Г, о явке для составления протокола;

- списком правонарушений.

Дополнительных пояснений, письменных ходатайств от Хорошевского Л.Г не поступило.

Мировой судья, выслушав пояснения Хорошевского Л.Г>., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения - при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно определению, данному в ст. 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В пункте 11 Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что к действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, в частности относятся:

- невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 ПДД обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.;

- невыполнение установленных пунктами 2.6 и 2.6.1 ПДД правил, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1).

Действия водителя, оставившего в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Тем самым, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с Правилами дорожного движения Российской Федерации дифференцируется ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности или же лишь осложнил процедуру оформления дорожно-транспортного происшествия.

Принимая во внимание обстоятельства совершения ДТП, наличие в момент ДТП ребенка в автомобиле Хорошевского Л.Г., отсутствие в материалах дела данных явно свидетельствующих о его умышленном сокрытии с места дорожно-транспортного прои, с учетом, разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от сшествия<ДАТА10> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" ее действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что Хорошевский Л.Г., намерения скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения или в целях избежать привлечения к административной ответственности не имел.

С учетом собранных по делу доказательств, разъяснений, содержащихся в п.11 Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» мировой судья считает, что действия Хорошевского Л.Г образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.

В соответствии с п.20 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства при условии, что не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения (рассмотрение дела не относится к компетенции арбитражного суда). В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что ч.1 ст.12.27 КоАП РФ имеет единый родовой объект посягательства с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, переквалификация действий Хорошевского Л.Г. не ухудшает его положения, действия Хорошевского Л.Г., подлежат переквалификации на ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, как невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Оценивая обстоятельства дела и имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Хорошевского Л.Г., в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ доказана полностью.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено

При назначении наказания Хорошевскому Л.Г., по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, мировой судья принимает во внимание конкретные обстоятельствами дела, данные о личности Хорошевского Л.Г.

Руководствуясь ч.1 ст.12.27, ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хорошевского Леонида Георгиевича, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, по факту от 26.12.2017 года, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на счёт городского бюджета:

УФК по Амурской области, ИНН 2801153732, КПП 280101001, р/с №40101810000000010003, банк получателя МО МВД России «Благовещенский», БИК 041012001, ОКТМО 10770000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810428170020049450.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в связи с чем Вам необходимо предоставить в адрес мирового судьи документ, подтверждающий уплату административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего Постановления в Благовещенский городской суд Амурскойобласти.

Мировой судья Симоненко Н.Л.