Решение по делу № 5-505/2012 от 22.08.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

«22» августа 2012 года                                                                             с. Кинель-Черкассы

             И.о. мирового судьи судебного участка № 138 Самарской области  Г.А. Долгополова, рассмотрев протокол <НОМЕР> от 06.08.2012 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении Степаненко <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, место рождения п. <АДРЕС> района,  работающей <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>    

УСТАНОВИЛ:

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Кинель-Черкасского района  составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР>  от 06.08.2012 года в отношении  Степаненко <ФИО>,  так как она 18.07.2012 года  получила  повестку на прием  к  судебному  приставу-исполнителю, о чем свидетельствует подпись Степаненко <ФИО> на уведомлении о получении повестки, на вызов не явилась. Указанное деяние является неповиновением законному распоряжению судебного пристава- исполнителя.

Таким образом, Степаненко <ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Степаненко <ФИО> извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в материалах дела имеется конверт с указанием почты России истек срок хранения, в суд не явилась  и дело рассмотрено в ее отсутствие.

            В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ «Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные, о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения».  С подобным ходатайством  Степаненко <ФИО> в суд не обращалась.

            Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от 06.08.2012 года.

            Обстоятельство, смягчающее административную ответственность: не имеется.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность: не имеется.  

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.4 ч.1,  29.9 ч.1, 29.10, 20.11 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

       Признать  Степаненко <ФИО1> виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.4 КоАП РФ  и  назначить  наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья

судебного участка № 138 Г.А. Долгополова