Дело №2-508/2016 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
30 сентября 2016 года г. Ульяновск
Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска Зарипов P.P.,
при секретаре Ольшанченковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барсегова <ФИО1> к Гаражно-строительному кооперативу «Высотный-2», Администрации г.Ульяновска о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Барсегов Р.И. обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в судебном заседании к Гаражно-строительному кооперативу «Высотный-2», Администрации г.Ульяновска о признании права собственности на гаражный бокс <НОМЕР>, расположенный в ГСК «Высотный-2» по адресу: г.Ульяновск, ул. <АДРЕС>. В обосновании заявленных исковых требований указал, что ГСК «Высотный-2» расположен на земельном участке с кадастровым <НОМЕР> который принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования на основании Постановления мэра г.Ульяновска <НОМЕР> от 07 декабря 2000 года и Постановления мэра г.Ульяновска <НОМЕР> от <ДАТА3>, о чем внесена запись в единый государственный реестр недвижимого имущества и сделок с ним <НОМЕР>/2002:94 от <ДАТА4>, что подтверждается свидетельством серии <НОМЕР> <НОМЕР> от 26 июня 2002 года. Барсегов Р.И. является членом ГСК «Высотный-2», что подтверждается удостоверением члена ГСК, им полностью выплачен паевый взнос за гаражный бокс <НОМЕР>, что подтверждается справкой ГСК «Высотный-2». Согласно экспертизе <НОМЕР>, произведенной ООО «ОРИЕНТИР-ЭКСПЕРТИЗА» данный гаражный бокс соответствует нормам СНиП и иным строительно-техническим нормам и правилам, предъявляемым к данной категории строений. <ДАТА6> Барсегов Р.И. обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области для регистрации права собственности на гаражный бокс. 18.08.2016 года Управлением Росреестра по Ульяновской области вынесено уведомление о приостановлении государственной регистрации в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Просил признать за ним право собственности на гаражный бокс <НОМЕР>, общей площадью 22,6 кв.м., расположенный по адресу: город <АДРЕС> в ГСК «Высотный-2».
В судебное заседание истец не явился о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, доверил представление своих интересов Щегловой О.А.
Щеглова О.А. в судебном заседании исковые требования уточнила, пояснила, что в исковом заявлении допущена опечатка в части указания номера гаражного
2
бокса. Истцу принадлежит гаражный бокс <НОМЕР>, просила исковые требования удовлетворить но основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика администрации г.Ульяновск в судебное заседание не явился, в представленном отзыве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав на то, что с иском не согласен, просил в удовлетворении требований отказать.
Представитель ответчика ГСК «Высотный-2» в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ОГУП БТИ, администрации Железнодорожного района г.Ульяновска, в судебное заседание не явились.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании, и в силу ст. 67 ГПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Кроме того, в соответствии с ч.З ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Пункт 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах предусматривает право каждого при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, или при определении его прав и обязанностей в гражданском процессе на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Исходя из смысла ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, во всех случаях, когда в том или ином суде разрешается спор и есть стороны, они должны быть процессуально равны, иметь равные права и возможности отстаивать свои интересы.
Это конституционное положение и требование норм международного права содержится и в ст. 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Анализ указанных норм позволяет сделать вывод о том, что суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, доказывающие свою позицию в конкретном деле в рамках своих процессуальных прав.
Законом на суд не возлагается обязанность по собиранию доказательств и по доказыванию действительных обстоятельств дела, так как возложение такой обязанности приведет к тому, что он будет вынужден действовать в интересах какой-либо из сторон.
3
В судебном заседании установлено, что Барсегов Р.И. является членом ГСК «Высотный-2», указанный факт подтверждается удостоверением члена ГСК и решением правления ГСК «Высотный-2».
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вешь. изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с ч.4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие своей паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иной недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ГСК «Высотный-2» является действующим юридическим лицом. Из Устава ГСК «Высотный-2» усматривается, что данный кооператив является некоммерческой организацией созданной в форме специализированного потребительского кооператива -Гаражно-строительного кооператива. Целью деятельности ГСК «Высотный» является обеспечение членов ГСК «Высотный-2» гаражами, стоянками, для индивидуального транспорта.
Согласно постановления мэра г.Ульяновска <НОМЕР> от 07.12.2000 и Постановления мэра г.Ульяновска <НОМЕР> от 05.04.2002 ГСК «Высотный-2» расположен на земельном участке, который принадлежит ему на праве постоянного бессрочного пользования.
Земельный участок под ГСК «Высотный-2» поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера <НОМЕР>.
Согласно справки из ГСК «Высотный-2» истец с 01.06.2016 является членом ГСК и имеет в собственности гаражный бокс <НОМЕР>, сумма паенакопления в размере 3000 руб. выплачена полностью.
Согласно экспертного заключения <НОМЕР>, произведенной ООО «ОРИЕНТИР-ЭКСПЕРТИЗА» гаражный бокс <НОМЕР> расположенный в ГСК «Высотный-2» соответствует нормам СНиП и иным строительно-техническим нормам и правилам, предъявляемым к данной категории строений.
4
От собственников смежных гаражных боксов каких-либо претензий к спорному гаражному боксу в ходе рассмотрения дела не поступало.
Из технического паспорта на гаражный бокс <НОМЕР> следует, что гаражный бокс имеет площадь гаража 22,6 кв.м., гараж не сдан в эксплуатацию.
Барсегов Р.И., как член гаражно-строительного кооператива, исправно платит членские взносы, задолженности не имеет.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в числе прочего из судебного решения, установившего их.
Согласно разъяснениям, содержащимся в совместном постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. Необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.
При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования Барсегова<ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПУ РФ, судРЕШИЛ: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░<░░░1> - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 22,6 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-2» ░░ ░░░░░░: ░.<░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: P.P. ░░░░░░░