Дело №1 - 13/2019
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Архангельск 14 октября 2019 года
Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского судебного района города Архангельска Кораблина Е.А.
при секретаре Парфененко С.С., с участием государственного обвинителя - Ковалева Р.В., подсудимого Владимирова М.В., защитника - адвоката Лебединского А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске материалы уголовного дела в отношении
Владимирова Максима Викторовича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, со средним специальными образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:
- 06 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка 6 Октябрьского судебного района города Архангельска по ч. ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием 5 % заработка, постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 21 февраля 2019 года назначенное наказание заменено на 2 месяца 20 дней лишения свободы, к отбыванию наказания Владимиров М.В. не приступал,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160 УК РФ,
установил:
Владимиров М.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
19 февраля 2019 года около 16 часов 30 минут в помещении торгово-сервисного центра «Принцип», расположенного по адресу город: Архангельск, улица Выучейского, дом 16, Владимиров М.В. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, сознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с кассовой стойки смартфон марки «Samsung G950 S8», IMEI <НОМЕР>, стоимостью 22 000 рублей 00 копеек, принадлежащий Кичанову Павлу Николаевичу. После чего он, (Владимиров М.В.), с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате противоправных действий Владимирова М.В. Кичанову П.Н. причинен имущественный ущерб в размере 22 000 рублей 00 копеек.
Таким образом, Владимиров М.В. своими умышленными противоправными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Он же, Владимиров М.В. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 23 марта по 26 марта 2019 года, работая по устной договоренности в качестве продавца-кассира у индивидуального предпринимателя Судаковой Е.В. в торговом отделе «Табачная лавка», расположенном по адресу: г. Архангельск, проспект Дзержинского, дом 7, корпус 4, Владимиров М.В. осуществлял реализацию покупателям вверенного ему товара и нес ответственность за сохранность вырученных от продажи денежных средств.
26 марта 2019 года, в период времени с 16 часов 50 минут до 19 часов 30 минут, Владимиров М.В. работая продавцом-кассиром в вышеуказанном торговом отделе, имея умысел на хищение вверенного ему Судаковой Е.В. имущества и денежных средств, действуя из корыстных побуждений похитил хранящиеся в отделе и принадлежащие последней денежные средства (выручку) размере 8500 рублей 00 копеек, а также табачную продукцию, а именно: одну пачку сигарет «CAMEL BLUE», стоимостью 129 рублей 28 копеек, одну пачку сигарет «Parlament Aqua» стоимостью 157 рублей 77 копеек, одну пачку сигарет «Philip Morris Compact Blue», стоимостью 87 рублей 96 копеек, одну пачку сигарет «Winston XStyle Blue», стоимостью 109 рублей 55 копеек, одну пачку сигарет «ROTHMANS Demi Classics», стоимостью 81 рубль 00 копеек, а товара на общую сумму 565 рублей 56 копеек, распорядившись впоследствии похищенным товаром и денежными средствами по своему усмотрению. В результате умышленных противоправных действий Владимирова М.В. индивидуальному предпринимателю Судак Е.В. причинен материальный ущерб на общую сумму 9 065 рублей 56 копеек.
Таким образом, Владимиров М.В. своими умышленными противоправными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
Он же, Владимиров М.В. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 19 апреля 2019 года по 12 часов 00 минут 24 апреля 2019 года работая по устной договоренности в качестве продавца-кассира у индивидуального предпринимателя Родионовой Евгении Викторовны в салоне связи «Теле-2», расположенном по адресу: город Архангельск, улица Воскресенская, дом 95, Владимиров В.М. осуществлял реализацию покупателям вверенного ему товара и нес ответственность за его сохранность. В период до 12 часов 00 минут 24 апреля 2019 года, работая продавцом-кассиром в вышеуказанном торговом отделе, имея умысел на хищение вверенного ему Родионовой Е.В. имущества, действуя из корыстных побуждений, похитил находящийся на реализации в отделе и принадлежащие последней товар, а именно мобильный телефон марки «Huawei PSmart», закупочной стоимостью 9 577 рублей 88 копеек, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.
В результате умышленных противоправных действий Владимирова М.В. индивидуальному предпринимателю Родионовой Е.В. причинен материальный ущерб в размере 9 577 рублей 88 копеек.
Таким образом, Владимиров М.В. своими умышленными противоправными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
В момент ознакомления с материалами уголовного дела Владимиров М.В. в присутствии защитника - адвоката Малофеева В.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Об этом имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления Владимирова М.В. и его адвоката с материалами уголовного дела (т. 2, л.д. 113 - 114).
В судебном заседании подсудимый Владимиров М.В. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением - фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом совершения деяний, юридической оценкой содеянного, и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник Лебединский А.Л. ходатайство своего подзащитного поддержал.
Потерпевшие, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием Владимирова М.В. с предъявленным ему обвинением.
Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения дела в общем порядке мировой судья не находит. Не имеется оснований и для прекращения уголовного дела и уголовного преследования.
Проведя судебное разбирательство в порядке, установленном главами 35, 36, 38, 39 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) и с учетом требований ст. 316 УПК РФ, мировой судья находит обвинение, предъявленное Владимирову М.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 УК РФ - присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, обоснованным и подтверждающимся имеющимися по делу доказательствами.
Мировой судья квалифицирует действия Владимирова М.В., совершенные им 19 февраля 2019 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Действия Владимирова М.В., совершенные им 26 марта 2019 года, мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. Действия Владимирова М.В., совершенные им 24 апреля 2019 года, мировойсудья квалифицирует по ч. 1 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
При назначении наказания подсудимому Владимирову М.В. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Владимиров М.В. с предъявленным обвинением в совершении трех преступлений согласен, имеет непогашенную судимость, не отбывал наказание в виде лишения свободы. По месту жительства Владимиров М.В. характеризуется неудовлетворительно,ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области неудовлетворительно, на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Владимирова М.В. по всем преступлениям, мировой судья относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка.
Обстоятельством, смягчающим наказание Владимирова М.В. за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, также является частичное возмещение потерпевшему причиненного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в ходе рассмотрения уголовного дела не установлено.
В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания.
Определяя вид и размер наказания Владимирову М.В., мировой судья учитывает все обстоятельства совершенных преступлений, поведение подсудимого, в том числе после совершения преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее судим, вновь совершил умышленные корыстные преступления небольшой тяжести
Мировой судья приходит к выводу, что исправление Владимирова М.В. без его изоляции от общества невозможно и цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ будут достигнуты только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы за все совершенные преступления.
Учитывает мировой судья требования части 7 статьи 316 УПК РФ, части 1, 5 статьи 62 УК РФ, согласно которым размер назначенного подсудимому наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ при назначении Владимирову М.В. наказания за все совершенные преступления мировой судья не находит, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. Не усматривает мировой судья оснований и для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.
Приговором мирового судьи судебного участка 6 Октябрьского судебного района города Архангельска от 06 ноября 2018 года Владимиров М.В. осужден по ч. ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием 5 % заработка, постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 21 февраля 2019 года назначенное наказание заменено на 2 месяца 20 дней лишения свободы, к отбыванию наказания Владимиров М.В. не приступал.
Таким образом, наказание по настоящему приговору должно быть назначено с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание с применением положений ч. 1 ст. 70 УК РФ.
Отбывать наказание Владимирову М.В. в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит в колонии - поселении.
В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении мировой судья оставляет без изменения на период апелляционного обжалования приговора.
Вещественные доказательства по делу: кассовый чек № 2880 от 06 ноября 2018 года, страховой полис, телефон марки Huawei PSmart, коробку от данного телефона, товарный чек 5650 необходимо снять с ответственного хранения, считать возвращенными по принадлежности. Вещественные доказательства по делу: диск с записью камеры видеонаблюдения, «Анкета соискателя при приеме на работу» Владимирова М.В., следы рук на пяти дактилопленках, дактилокарту на имя Владимирова М.В., дактилокарту на имя Судаковой Е.В., товарную накладную № 41314 от 26 декабря 2018 года, счет - фактуру № 41314 от 26 декабря 2018 года, детализацию соединений за период с 23 апреля по 10 июня 2019 года, накладную № 8 от 25 марта 2019 года, подлежат хранению при материалах уголовногодела.
Процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи Владимирову М.В. на стадии расследования и в суде взысканию с него на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат, возмещаются за счет федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
признать Владимирова Максима Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.
Признать Владимирова Максима Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.
Признать Владимирова Максима Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений назначить Владимирову Максиму Викторовичу наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. На основании ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 06 ноября 2018 года, с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 21 февраля 2019 года, окончательно назначить Владимирову Максиму Викторовичу наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении. Определить порядок следования Владимирову Максиму Викторовичу к месту отбытия наказания в соответствии с ч.1, 2 ст. 75.1 УИК РФ самостоятельно, разъяснив ему порядок следования к месту отбывания наказания. Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Меру пресечения Владимирову Максиму Викторовичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения на период апелляционного обжалования приговора. Вещественные доказательства по делу: кассовый чек № 2880 от 06 ноября 2018 года, страховой полис, телефон марки Huawei PSmart, коробку от данного телефона, товарный чек 5650 - снять с ответственного хранения, считать возвращенными по принадлежности. Вещественные доказательства по делу: диск с записью камеры видеонаблюдения, «Анкета соискателя при приеме на работу» Владимирова М.В., следы рук на пяти дактилопленках, дактилокарту на имя Владимирова М.В., дактилокарту на имя Судаковой Е.В., товарную накладную № 41314 от 26 декабря 2018 года, счет - фактуру № 41314 от 26 декабря 2018 года, детализацию соединений за период с 23 апреля по 10 июня 2019 года, накладную № 8 от 25 марта 2019 года - хранить при материалах уголовного дела. Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими подсудимому юридической помощи на стадии расследования и в суде в размере 24 548 (Двадцать четыре тысячи пятьсот сорок восемь) рублей 00 копеек возместить за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Архангельска путем подачиапелляционной жалобы или внесения представления через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Архангельска в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Владимиров Максим Викторович вправе в течение 10 суток с момента получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции Владимиров Максим Викторович в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ должен указать на это в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).
Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление). Дополнительные апелляционные жалобы или представления, поступившие в суд апелляционной инстанции позднее пяти суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, апелляционному рассмотрению не подлежат.
Мировой судья Е.А. Кораблина