Решение по делу № 5-756/2020 от 02.09.2020

            Дело № 5-756/20                                                 

                                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

            02 сентября 2020 года                                                                  г. Анадырь

Мировой судья судебного участка г. Анадырь Чукотского автономного округа Лукичёва Елена Борисовна (Чукотский АО г. Анадырь ул. Энергетиков,11)

с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении  - Трушина А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении

Трушина А.Н.,  <ДАТА> рождения,<АДРЕС>, гражданина РФ,  имеющего среднее образование,  женатого,  имеющего на иждивении несовершеннолетних двоих детей,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее   привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ. 

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены, ходатайств нет.

УСТАНОВИЛ:

29 июля 2020 года в 12 часов 50 минут   Трушин А.Н. в г. Анадырь на ул.  Отке, д.28, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебном заседании Трушин А.Н. свою вину не признал, пояснив, что действительно 29 июля 2020 года в 12 часов 50 минут  в г. Анадырь на ул.  Отке, д.28, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, однако он не знал, что 02 апреля 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка г. Анадырь Чукотского АО, он был лишен права управления транспортным средством, так как находился в ИВС МОМВД России «Анадырский».

Свидетель Шумова Е.Ю. в судебном заседании пояснила, что Трушина А.Н. она не знает, неприязненных отношений к нему не имеет. Она работает старшим инспектором по исполнению административного законодательства в ОГИБДД МОМВД России «Анадырский». В начале июня 2020 года в ОГИБДД позвонила супруга Трушина и поинтересовалась, что делать, если её супруг потерял водительское удостоверение. Она пояснила, что ему необходимо обратиться с заявлением в ОГИБДД МОМВД России «Анадырский» об утери водительского удостоверения. 08 июня 2020 года от Трушина А.Н. в ОГИБДД МОМВД России «Анадырский» поступило заявление об утери водительского удостоверения, на данное заявление ими был подготовлен ответ, что Трушин А.Н. лишен права управления транспортным средством по постановлению мирового судьи судебного участка г. Анадырь Чукотского АО от 02апреля 2020 года. То есть на момент   составления протокола об административном правонарушении  по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - 29 июля 2020 года,  Трушин  А.Н. знал, что не имеет права управлять транспортными средствами.

Суд, выслушав Трушина А.Н., свидетеля,  изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении 65 АП № 025031 от29 июля 2020 года следует, что 29 июля 2020 года в 12 часов 50 минут   Трушин А.Н. в г. Анадырь на ул.  Отке, д.28, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, лишенным правом управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев постановлением мирового судьи судебного участка г. Анадырь Чукотского АО от 02 апреля 2020 года.

Данные обстоятельства также подтверждаются рапортом ИГДПС ОГИБДД МОМВД России «Анадырский» Шумского Р.И. составленного, непосредственно, при оформлении протокола об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст.12.27 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и совершившие административные правонарушения, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

            Так как в действия Трушина А.Н. усматривались признаки административного правонарушения  предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, то у инспектора ДПС были достаточные основания отстранить Трушина А.Н. от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи, с чем должностным лицом, с применением видеозаписи, был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством 87 ЕС № 003000 от  29 июля 2020 года.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ) управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

02 апреля 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка               г. Анадырь Чукотского АО Трушин А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.

Согласно почтового уведомления о направлении заказного письма с уведомлением   копия постановления мирового судьи судебного участка г. Анадырь Чукотского автономного округа от 02 апреля 2020  года  была получена  21 мая 2020 года.

Как усматривается из материалов дела на момент составления протокола об административном правонарушении постановление мирового судьи судебного участка г. Анадырь Чукотского автономного округа от 02 апреля 2020  года в отношении Трушина А.Н. вступило в законную силу 02 июня 2020  года, таким образом, Трушин А.Н. считается лишенным  права управления транспортными средствами со дня вступления данного постановления в законную силу.

По вступлению постановление от 02 апреля 2020 года   в законную силу, оно было направлено на исполнение  в ОГИБДД МОМВД России «Анадырский»  02 июня 2020 года.

Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно справки  ОГИБДД МОМВД России «Анадырский» от 26 июня 2020 года следует, что Трушин А.Н. обращался с заявлением  об утере  водительского удостоверения 08 июня 2020 года, что также подтверждается представленным в суд заявлением Трушина  А.Н.

Суд не может принять, во внимание  доводы Трушина А.Н. о том, что  он не знал, что 02 апреля 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка г. Анадырь Чукотского АО,  был лишен права управления транспортным средством, так как  последний знал, что в отношении него 21 января 2020 года составлен  протокол об административном правонарушении  87 ЕА № 024865 по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, санкция за которое предусматривает в виде лишения права управления транспортными средствами, так как давал  по данному факту свои объяснения, собственноручно написал, что просит направить  протокол на рассмотрение  в суд  по месту его жительства г. Анадырь, также Трушиным  А.Н. копия указанного протокола об административном правонарушении была получена лично. Согласно почтового уведомления о направлении заказного письма с уведомлением,   копия постановления мирового судьи судебного участка г. Анадырь Чукотского автономного округа от 02 апреля 2020  года  была получена  21 мая 2020 года и 08 июня 2020 года  Трушин А.Н. обратился в ОГИБДД МОМВД России «Анадырский»  с заявлением  об утере  водительского удостоверения.  Таким образом, на момент остановки  транспортного средства 29 июля 2020 года Трушин  А.Н.  знал, что не имеет права на управления транспортными средствами.

Суд не может принять во внимание доводы Трушина А.Н., что он находился в ИВС и не мог присутствовать в судебном заседании, так как, находясь в ИВС  г. Анадырь он имел возможность воспользоваться своими процессуальными правами  и известить суд о месте своего нахождения и принять участие в судебном заседании по рассмотрению дела об административном правонарушении по  ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.   

В судебном заседании  Трушин  А.Н. вину свою в совершении административного правонарушения не признал, в связи, с чем суд  приходит к выводу, что последний не согласившись с вменяемым ему административным правонарушением, хотел избежать административной ответственности. Доводы  Трушина  А.Н. не нашли своего подтверждения в судебном заседании, в связи, с чем суд расценивает его показания, как выбранный им способ защиты.

Давая оценку доказательствам, суд приходит к выводу, что данные доказательства относятся к исследованным по делу обстоятельствам, получены в установленном законом порядке, то есть являются допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения административного дела по существу.

Анализируя  все полученные доказательства в их совокупности, суд считает, что предъявленное сотрудником ИГДПС ОГИБДД МОМВД России «Анадырский» требование, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств об отстранении Трушина А.Н. от управления транспортным средством, так как в отношении водителя по приговору суда назначено наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами являются законными. Оснований не доверять содержанию протоколов, находящихся в материалах дела суд не находит, поскольку данные протоколы составлены и подписаны уполномоченным на их составление лицом, а так же лицом, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении,  и двумя понятыми.

            Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность Трушина А.Н. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, полностью доказана.

Вина Трушина А.Н. в описанном правонарушении, помимо протокола об административном правонарушении 65 АП №025031/1310 от29 июля 2020  года, подтверждается: протоколом 87 ЕС № 003000 от 29 июля 2020  года об отстранении от управления транспортным средством, копией постановления мирового судьи судебного участка г. Анадырь Чукотского автономного округа   от 02 апреля 2020 года,  рапортом ИГДПС ОГИБДД МОМВД России «Анадырский» Шумского Р.И., копией заявления Трушина А.Н., оглашенными в судебном заседании,  видеозаписью просмотренной в суде, показаниями свидетелей Шумовой Е.Ю.  и  другими материалами дела.            

Действия Трушина А.Н. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

            При назначении наказания за административное правонарушение суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  отсутствие  обстоятельств смягчающих и отягчающих  административную ответственность.

            Руководствуясь ст.ст.4.1, 29.10, 32.7 КоАП Российской Федерации, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

           

            Признать Трушина А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам - взыскатель (УМВД России по Чукотскому автономному округу г. Анадырь, 689000 г. Анадырь ул. Ленина 9), Отделение Анадырь, ИНН 8709004722, КПП 870901001 БИК 047719001, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 77701000 р/с 40101810400000010000, УИН 18810487202150000858.Разъяснить Трушину А.Н. положения ч.5  ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии  с которой при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Разъяснить Трушину А.Н.  положение ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление   по делу об административном правонарушении одновременно  является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в Анадырский городской суд через Судебный участок мирового судьи г. Анадырь в течение десяти суток с момента вручения или получения постановления.

Мировой судья                                                                  Е.Б. Лукичёва