Решение по делу № 5-182/2020 от 27.03.2020

   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 марта 2020 года                                                                                      г.о. Тольятти                                                           

Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района                         г.о. Тольятти Са­марской области Муравьев А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-182/2020 года в отношении юридического лица ООО «КЛИНИНГОВАЯ КОМПАНИЯ», юридический и фактический адрес: г. Тольятти, ул. Громовой 32-82, ИНН 6324065150, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> Государственной жилищной инспекции Самарской области ООО «КЛИНИНГОВАЯ КОМПАНИЯ» выдано предписание об устранении в срок до <ДАТА3> нарушений в виде неисправности кровельного покрытия, приводящая к протечкам на кв. 18 дома расположенного по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 12 и нарушение правил эксплуатации электрооборудования дома расположенного по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 12. Согласно акту проверки от <ДАТА4> ООО «КЛИНИНГОВАЯ КОМПАНИЯ» не устранило нарушения указанные в предписании.

Действия юридического лица ООО «КЛИНИНГОВАЯ КОМПАНИЯ» квалифицированы по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ.

ООО «КЛИНИНГОВАЯ КОМПАНИЯ»  извещенное своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, причин неявки не сообщило, об отложении судебного заседания не просило.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:

Часть 24 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор.

Как следует из материалов дела, <ДАТА2> Государственной жилищной инспекции Самарской области ООО «КЛИНИНГОВАЯ КОМПАНИЯ» выдано предписание об устранении в срок до <ДАТА3> нарушений в виде неисправности кровельного покрытия, приводящая к протечкам на кв. 18 дома расположенного по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 12 и нарушение правил эксплуатации электрооборудования дома расположенного по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 12. Согласно акту проверки от <ДАТА4> ООО «КЛИНИНГОВАЯ КОМПАНИЯ» не устранило нарушения указанные в предписании.

Вина юридического лица, подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, актом проверки, предписанием об устранении нарушений, распоряжением о проведении внеплановой проверки, приглашением на проверку.

ООО «КЛИНИНГОВАЯ КОМПАНИЯ» было осведомлено о необходимости устранить нарушения земельного законодательства, однако не предприняло необходимых мер для исполнения предписания.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает, что действия юридического лица, правильно квалифицированы по ст. 19.5 ч. 24 КоАП РФ как невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность,  мировой судья не усматривает.    

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения и наступившие последствия, степень вины, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, а также имущественное и финансовое положение нарушителя, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения юридическому лицу наказания в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья        

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо ООО «КЛИНИНГОВАЯ КОМПАНИЯ» признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 24 ст. 19.5. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере - 200 000 (двести тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: УФК по Самарской области (Государственная жилищная инспекция Самарской области л/с 04422000280), р/с 40101810200000010001 в Отделение Самара г. Самара, ИНН 6317038043, КПП 631501001, БИК 043601001, КБК 73011690040040000140, ОКТМО 36740000.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок, штраф будет взыскан в принудительном порядке; кроме того, неуплата штрафа в установленные сроки влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере от суммы не оплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья:                                                           А.В. Муравьев