П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
<ДАТА1> <АДРЕС> область г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС> области Колесников А.Н., в помещении судебного участка <НОМЕР> по адресу г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. Ак. Кузнецова, <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
М.1, <ДАТА2> <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
М.1, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» допустила несвоевременное предоставление в налоговый орган декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2020 года, фактически декларация представлена <ДАТА3> по ТКС, рег. <НОМЕР>, чем нарушила п. 5 ст. 173 НК РФ, Приказ ФНС России от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении формы налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, порядка ее заполнения, а также формата представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость».
Указанными действиями М.1 совершила нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость в налоговый орган по месту учета, то есть административное правонарушение ст. 15.5 КоАП РФ.
В судебное заседание М.1 не явилась, извещалась судом надлежащим образом и своевременно, причин неявки суду не сообщила и не просила об отложении дела. При таких обстоятельствах, полагаю рассмотреть дело в соответствии с ч. 2,3 ст. 25.1 КоАП РФ.
Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
Вина М.1 в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, квитанция о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, не доверять которым у суда нет оснований.
Действия М.1 правильно квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления декларации по налогу на добавленную стоимость в налоговый орган по месту учета, то есть административное правонарушение ст. 15.5 КоАП РФ.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
При определении вида административного наказания М.1, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершенного административного правонарушения. Смягчающих, либо отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
М.1 признать виновнойв совершении административного правонарушения предусмотренное частью ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья А.Н. Колесников