Решение по делу № 5-263/2021 от 07.09.2021

Дело № 5.7-263/2021                                                             УИД76MS0007-01-2021-002278-72

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 сентября 2021 г. г. Ярославль<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Ярославля Т.В. Смирнова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Винниченко ИС, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, Республика <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» разнорабочим, на иждивении имеющего двух несовершеннолетних детей, женатого, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

<ДАТА3> около 16:00 часов в квартире по адресу: <АДРЕС>, Винниченко И.С. в ходе конфликта, возникшего на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к несовершеннолетнему Винниченко А.И., <ДАТА4> г.р., имея умысел на причинение вреда здоровью, безразлично относясь к степени тяжести причиненного вреда здоровью, нанес побои Винниченко А.И., а именно три удара ладонью правой руки в область ягодицы справа, один удар правой руки в область ягодицы слева, тем самым Винниченко А.И. была причинена физическая боль. В результате нанесения побоев Винниченко И.С. несовершеннолетнему Винниченко А.И. была причинена физическая боль. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5> у Винниченко А.И. обнаружены по одному кровоподтеку в нижневнутреннем квадранте левой ягодицы, в нижненаружнем квадранте левой ягодицы. Эти действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела Винниченко И.С., которому разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; ходатайств не заявил, вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Платонова А.А. пояснила, что не присутствовала при конфликте, увидела на ягодицах сына гематому, спросила у Винниченко И.С., он пояснил, что ребенок упал, вдальнейшем признался, что ударил ребенка по ягодицам.

При рассмотрении дела проверены и исследованы письменные материалы: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором имеются объяснения Винниченко И.С. о согласии с протоколом; объяснения Винниченко И.С. от <ДАТА5>, аналогичные пояснениям, данным в судебном заседании; рапорт сотрудника полиции от <ДАТА7>, от <ДАТА8> года; рецепт; объяснения Платоновой А.А. от <ДАТА5>; объяснения Винниченко И.С. от <ДАТА5>; объяснения Платоновой Н.Ю. от <ДАТА5>; объяснения Платонова А.А. от <ДАТА5>; объяснения Спасской Т.Г. от <ДАТА5>; объяснения Яковлевой А.В. от <ДАТА5>; акт обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего от <ДАТА5>; акт судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому у Винниченко А.И. обнаружены по одному кровоподтеку в нижневнутреннем квадранте правой ягодицы с переходом в нижненаружный квадрант, в нижневнутреннем квадранте левой ягодицы, в нижненаружном квадранте левой ягодицы, которые не повлекли расстройства здоровья, вреда здоровью.

Исследованные при рассмотрении дела процессуальные документы составлены надлежащими лицами, подписаны в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять обстоятельствам, изложенным в вышеуказанных документах, не имеется.

Выслушав Винниченко И.С., Платонову А.А., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА3> около 16:00 часов в квартире по адресу: <АДРЕС>, Винниченко И.С. в ходе конфликта, возникшего на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к несовершеннолетнему Винниченко А.И., <ДАТА4> г.р., имея умысел на причинение вреда здоровью, безразлично относясь к степени тяжести причиненного вреда здоровью, нанес побои Винниченко А.И., а именно три удара ладонью правой руки в область ягодицы справа, один удар правой руки в область ягодицы слева, тем самым Винниченко А.И. была причинена физическая боль. В результате нанесения побоев Винниченко И.С. несовершеннолетнему Винниченко А.И. была причинена физическая боль. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5> у Винниченко А.И. обнаружены по одному кровоподтеку в нижневнутреннем квадранте левой ягодицы, в нижненаружнем квадранте левой ягодицы. Эти действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными письменными материалами дела.

Оценив собранные и исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судья приходит к выводу о том, что вина Винниченко И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, выразившегося в причинении побоев, нашла подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Действия Винниченко Игоря Сергеевича подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил побои, причинившие физическую боль, которые не повлекли расстройства здоровья или незначительную утрату общей трудоспособности, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административного расследования фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Срок привлечения Винниченко И.С. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не истек.

При назначении наказания учитываются характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, трудоспособного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, что является обстоятельством, смягчающим ответственность. Отягчающих ответственность обстоятельств, не установлено.

С учетом изложенного, наказание может быть назначено в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

признать Винниченко ИС виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей, с перечислением указанной суммы на следующий расчетный счет:

Получатель: УФК по Ярославской области (АГЕНТСТВО ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ), Банк получателя: Отделение Ярославль Банка России // УФК по Ярославской области г. Ярославль, к/счет получателя: 40102810245370000065, счет получателя: 03100643000000017100; БИК ТОФК: 017888102, ИНН/КПП: 7603066526/760301001, ОКТMО: 78701000, КБК: 962 1 16 01063010101140, УИН: 0411287476000750026320212, Тип платежа: оплата штрафа по постановлению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Дзержинский районный суд г. Ярославля путем подачи жалобы мировому судье. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения. Неуплата штрафа в установленный срок в добровольном порядке влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья                                                                            Т.В. Смирнова