Решение по делу № 5-269/2020 от 25.12.2020

                                                                                                                                     <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2020 г.                                                                                      ст. Клявлино                                                                                                 

         Мировой судья судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области Наумова Н.И., с участием заместителя прокурора Клявлинского района Самарской области Чалбышева А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении:

Степанова А.А., <ДАТА2>гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> примерно в 15 час. 00 мин., точное время не установлено Степанов А.А., находясь у себя дома по <АДРЕС>, высказал в адрес <ФИО1> фразы в грубой нецензурной форме, оскорбив ее честь и достоинство, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное  ч.1  ст.5.61 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2  ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 

В судебное заседание Степанов А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения, не явился, обоснованных возражений не представил. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая <ФИО1>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Заместитель прокурора в судебном заседании поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Степанова А.А.и просил привлечь его к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить наказание в соответствии с санкцией статьи.

Выслушав заместителя прокурора, исследовав материалы дела, мировой судья находит, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Степанова А.А. оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного законодательства и что вина Степанова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы по данной статье, как оскорбление, унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

 Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, не доверять которым у суда нет оснований, а именно:

 -постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, из которого видно, что <ДАТА3> примерно в 15 час. 00 мин., точное время не установлено Степанов А.А., находясь у себя дома по <АДРЕС>, высказал в адрес <ФИО1>фразы в грубой нецензурной форме, оскорбив ее честь и достоинство,

-материал проверки, зарегистрированный в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого  видно, что Степанов А.А. <ДАТА4> высказывал в адрес <ФИО1> оскорбительные слова в грубой нецензурной форме, которыми оскорбил её честь и достоинство.

Данные документы у суда сомнений не вызывают.

При назначении наказания, учтены характер совершенного Степановым А.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.   

  Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

  Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

  В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность предусмотренным п.1.ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего правонарушение, что видно из материалов.

          Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных  ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

 Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

 При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и считает возможным Степанову А.А. по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ следует назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, поскольку ранее он не привлекался за совершение правонарушения данного вида, назначение иных альтернативных видов наказаний не целесообразно.

    Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения Степанову А.А. наказания в виде штрафа, судьей не установлено.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

 Признать Степанова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в  виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

   Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской  области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

   По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

            Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предоставлена в судебный участок № 141 Клявлинского судебного района Самарской области, находящийся по адресу: Самарская область, ст. Клявлино, проспект Ленина, д. 5.

            При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

          Мировой судья                

Реквизиты для оплаты штрафа:

Служба мировых судей Самарской области Юридический адрес: 443010, г.Самара, ул.Самарская, д.146А Фактический адрес: 443030, г.Самара, ул.Спортивная, 17. Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598) Банк получателя: Отделение Самара г.Самара БИК 043601001 ИНН 6315856491 КПП 631501001 Р/с 40101810822020012001 ОКТМО 36622000 КБК 71511601053019000140 УИН 0319929300000000000403004