Решение по делу № 3-143/2014 от 12.05.2014

Дело <НОМЕР>.                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                  г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Нурбалаев Р.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шахбанова Валери Надировича, <ДАТА2> рождения уроженца <АДРЕС> РД зарегистрированного по адрессу РД <АДРЕС> ул.Ш.Алиева, <АДРЕС>,  по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ,

                                                          У с т а н о в и л;

<ДАТА3> в 12 часов 17 минут на 963км. ФАД «Кавказ», гр.Шахбанов В.Н., управляя автомашиной марки «ВАЗ-21120» за государственными регистрационными знаками К439СМ/05 рус, в нарушение  п. 10.2 ПДД РФ превысил ограниченную скорость на 68 км/ч. В населенном пункте «ограничение скорости 60 км», двигаясь со скоростью 128 км/ч, скорость зафиксирована измерителем скорости и дальности «ВИЗИР-2М», о чем был составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, Шахбанов В.Н. совершил в нарушение п. 10.2 ПДД РФ превышение скорости,  то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от <ДАТА4> материал собранный по административному правонарушению в отношении Шахбанова В.Н. по ходатайству самого нарушителя в протоколе об административном правонарушении материал был направлен в мировой суд <АДРЕС> района <АДРЕС> по месту его проживания.

          Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> за <НОМЕР>   в целях соблюдения, установленных статьей 29.6 КоАП РФ, сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения, участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

          В суд Шахбанов В.Н., для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя надлежащее был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, данный факт подтверждается телефонограммой секретаря судебного заседания от <ДАТА6> в 12 часов 20 минут, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении.

         Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

         В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

          В соответствии с частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/час.

Факт совершения Шахбановым В.Н. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, ксерокопией свидетельства о поверке <НОМЕР> измеритель скорости  и дальности  «ВИЗИР-2М»  действительного до <ДАТА8>, и ксерокопиями фото-фиксации административного правонарушения, оцененным в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

           Действия Шахбанова В.Н., выразившиеся в превышении установленной скорости движения транспортного средства, на величину более 60 км/час в нарушение Правил дорожного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          Следовательно, квалификация действий по части 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

          Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Шахбанова В.Н. в превышении установленной скорости движения транспортного средства, на величину более 60 км/час и квалифицировать его действия в соответствии с ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.

           Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

          В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих  и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

                                                       П о с т а н о в и л ;

          Признать Шахбанова Валери Надировича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, и назначить

ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

           Разъяснить Шахбанову В.Н., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,  а именно водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания в ГИБДД гор. <АДРЕС>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

          В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

          Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

           Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

      Мировой судья                                                                                                   Нурбалаев Р.Н.

Постановление вступило в законную силу  «        »                     2014года

Копия  верна                                                                                                                Нурбалаев Р.Н.