Решение по делу № 5-167/2020 от 29.05.2020

                                                                                                                      Дело № 5-167/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении 29 мая 2020 года с. Калманка Калманского района Алтайского края, ул. Ленина, 14 Мировой судья судебного участка Калманского района Алтайского края Пошовкина И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении:

Чернышова Дениса Викторовича<ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении Чернышов Д.В.  <ДАТА3> в 13 час 55 мин. на <АДРЕС> после остановки транспортного средства, которым он управлял,  сотрудником полиции  употребил спиртосодержащую жидкость до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения, двигался <АДРЕС>, нарушив пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (Правила дорожного движения).

Чернышов Д.В. в судебном заседании вину признал. Ходатайств не заявлял. Факт употребления алкоголя накануне, <ДАТА5>, Чернышов Д.В.  не отрицал. До остановки его автомобиля сотрудникам и полиции алкоголь не употреблял, в машине спиртного после выезда из дома  не было. Считал, что у него уже не было состояние опьянения, потому что никаких признаков алкогольного опьянения он не ощущал. После того, как его остановили сотрудники ДПС, у него заболел зуб, и он запил таблетку соком , который купил в магазине. 

Исследовав материалы дела, выслушав Чернышова Д.В., оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения  водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Частью 3 ст.12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В силу ч. ч. 1.1, 6 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.  Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В рапорте должностного лица указано, что <ДАТА6> при  несении службы был остановлен автомобиль  под управлением Чернышова Д.В., у которого имелись признаки алкогольного опьянения (запах, резкое изменение окраски кожных покровов). В присутствии понятых водитель был отстранен от  управления ТС, предложено пройти освидетельствование, от чего он отказался. Чернышов Д.В. был направлен на медицинское  освидетельствование,  по дороге водитель употреблял имевшийся у него напиток. В результате медицинского освидетельствования у Чернышова  Д.В. установлено алкогольное опьянение.

В протоколе об отстранении от управления транспортным средством указано на наличие  достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, имеются признаки такового: запах алкоголя, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Указанное явилось основанием для проведения в отношении водителя освидетельствования, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее - Правила).

Ввиду несогласия с прохождением освидетельствования Чернышов Д.В. направлен  на медицинское освидетельствование  в соответствии с требованиями пункта 10 Правил. 

Направление водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД.  Действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

Указанные процессуальные действия произведены в отсутствие понятых, на основании положений ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ применена видеозапись для фиксации совершения процессуальных действий, приложена к материалам.

В соответствии с  Актом медицинского освидетельствования  в результате исследований наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием  технического средства измерения, произведенного в 15 час 38 мин и 15 час. 54 мин. <ДАТА6> у Чернышова Д.В. врачом КГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» установлена концентрация абсолютного этилового спирта, превышающая возможную суммарную погрешность измерений  (0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха),  а именно: 0,648 мг\л и 0,639мг\л- соответственно, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в медицинской организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности, включающей работы и услуги по медицинскому (наркологическому) освидетельствованию; врачом, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования по программе, утвержденной Приказом Минздрава России от <ДАТА8> N 308

Медицинское заключение о нахождении Чернышова Д.В. в состоянии опьянения  вынесено в соответствии с требованиями Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного,  наркотического или иного токсического)  (Приложение N 1 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18.12. 2015 г. N 933н)

            <ДАТА9> начальником ГД ОП по <АДРЕС> району  МО МВД России «Топчихинский» по итогам  рассмотрения материала  проверки  КУСП <НОМЕР>  от <ДАТА10> по  поступившему рапорту об обнаружении ИДПС ОР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю признаков преступления, а именно по факту управления Чернышовым Д.В. <ДАТА6> транспортным средством в состоянии опьянения, вынесено постановление об отказе в  возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ за отсутствием в действиях Чернышова Д.В. состава   преступления.

При этом в ходе проверки  установлено, что поскольку установить содержание жидкости и таблетки, выпитыми Чернышовым Д.В. после его отстранения от управления и до прохождения медицинского освидетельствования, не возможно, имеются   сомнения в достоверности управления Чернышовым Д.В. автомобилем в состоянии опьянения.  Отсутствие объективных данных, указывающих на наличие признаков преступления, а именно управление Чернышовым Д.В. автомобилем в состоянии опьянения, послужило основанием  в силу ст. 49 Конституции РФ и ч.3 ст. 14 Уголовно-процессуального кодекса РФ, согласно которым неустранимые сомнения в виновности лица толкуются пользу обвиняемого, к отказу в возбуждении уголовного дела в отношении Чернышова Д.В. 

При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том,  что в  действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.

Вышеназванные протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Сведения в протоколах согласуются с рапортами сотрудников ГИБДД.

   Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность Чернышова Д.В., его материальное положение, а так же в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание вины; руководствуясь ст.ст. 3.1,  4.1,   26.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                              ПОСТАНОВИЛ:               

Признать Чернышова Дениса Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть  административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по АК (ГУ МВД России по АК), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО: 01701000, счет получателя: <НОМЕР>, банк получателя: Отделение <АДРЕС>, БИК: 040173001; КБК: 188 1 16 01123 01 0001 140, УИН: 188 104222 0077 000 2923.

Квитанцию об  уплате административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, необходимо представить в судебный участок <АДРЕС>  района. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности.

Разъяснить, что в силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью.

Мировой судья                                  подписано                                              Пошовкина И.С.

Копия верна

Дата выдачи ______<ДАТА11>          

Постановление ____НЕ__ вступило в законную силу

Подлинник хранится в судебном участке

<АДРЕС> района <АДРЕС> края  в деле №5-_167/2020

Мировой судья                           И.С. Пошовкина

Секретарь                                   С.А. Санькова