cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Волгоградская область / Административные / 5-446/2012

Решение от 19.10.2012 по делу № 5-446/2012 от 19.10.2012

Удалить персональные данные

№ 5-102-446/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

            город Волгоград 19 октября 2012 годаМировой судья судебного участка № 102 Волгоградской области Н.В. Мищенко, расположенный по адресу: г. Волгоград, пр. Ленина, 67 а,рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стабильность», юридический адрес: 400065, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 189, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации юридического лица - <ДАТА2>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному консультантом инспекционного отдела по <АДРЕС> Инспекции Государственного жилищного надзора <АДРЕС> области, ООО «УК «Стабильность» не выполнены в установленный до <ДАТА4> срок мероприятия по предписанию <НОМЕР> от <ДАТА5> об устранении выявленных нарушений в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>.

Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.

          В судебное заседание представитель ООО «УК «Стабильность» не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении, имеющимся в материалах дела, о причине неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не представил, распорядившись таким образом своим правом на судебную защиту. 

            Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса  «Об административных правонарушениях» дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении представителя ООО «УК «Стабильность», суд рассмотрел это дело в его отсутствие.

          Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

         В соответствии ст.19.5 ч.1 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

    Как установлено судом, ООО «УК «Стабильность» согласно предписанию Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6>, должно было в срок до <ДАТА7> выполнить мероприятия по об устранении выявленных нарушений в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, а именно: выполнить ремонт балконной плиты квартиры <НОМЕР>. (л.д. 8).

На основании распоряжения органа государственного контроля о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА8>, была проведена проверка в отношении ООО «УК «Стабильность». По результатам проверки был составлен акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА9>, которым установлено, что предписание <НОМЕР> от <ДАТА10> не исполнено (л.д. 6 - 7, 9 - 19).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в действиях (бездействии) ООО «УК «Стабильность» присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

          При назначении наказания суд учитывает характер  и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, приходит к выходу о необходимости назначения ООО «УК «Стабильность» наказания в виде штрафа,  предусмотренного санкцией данной статьи.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.5 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.5 ░.1 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 19.5 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░:  ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░); ░░░░ 40101810300000010003, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░ 3445079787, ░░░ ░░░░░░░░░░ 344501001, ░░░ ░░░░░░ 834 116 900 400 40 000 140 «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ ░░ ░░░░░ 18401000000 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░:                                                               ░.░. ░░░░░░░