Решение по делу № 5-315/2019 от 25.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, которое составило
протокол

«25» ноября 2019 г.                                                                        г.п.Нефтегорск

Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тишанский А.Л., рассмотрев в порядке досудебной подготовки материалы дела № 5-315/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «Георг» (ИНН <НОМЕР>) Стрижакова 01, 06.10.1970 года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области поступил протокол № 11-011/1030 от 11.11.2019 г. с прилагаемыми материалами об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении отношении директора ООО «Георг» Стрижакова 01.

Исследовав поступившие документы, мировой судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются в том числе: место, время совершения и событие административного правонарушения.

Мировым судьей установлено, что в нарушение указанных требований закона в протоколе об административном правонарушении не указано время и место совершения Стрижаковым Ю.А. вменяемого административного правонарушения. Событие административного правонарушения описано неполно, не указано в каких конкретных новых деяниях заключается повторность правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

При таких обстоятельствах судья, согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. До устранения указанных недостатков дело об административном правонарушении не может быть рассмотрено.

Руководствуясь ч.1 п.4 ст.29.4, ст.29.12 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить материал об административном правонарушении,  предусмотренном ч.5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «Георг» Стрижакова 01,  должностному лицу, составившему указанный протокол, для устранения недостатков, а именно: представления мировому судье протокола об административном правонарушении, в котором указано время и место совершения Стрижаковым Ю.А., административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указать в заключается повторность деяния, предусмотренного ч.4 ст. 14.25 указанного кодекса.

Мировой судья                                    А.Л.Тишанский