Решение по делу № 3-269/2017 от 22.05.2017

Дело № 5-269/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

гор. Кизляр, РД                                                                                                   22 мая 2017 года

            Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района Республики Дагестан Шеховцова Л.А., с участием Расулова Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении  Расулова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

   Расулов  Г.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 19 мая 2017 года в 08 часов 25 минут, на ПБР с. К. Маркса, Кизлярского района РД,  управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством, тем самым нарушил требования п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

Допрошенный в судебном заседании Расулов Г.А. вину свою признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание, не связанное с административным арестом..

Выслушав Расулова Г.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Факт управления Расуловым Г.А. транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами помимо его признательных показаний объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 19 мая 2017 года,  копией постановления мирового судьи судебного участка № 65 Кизлярского района РД от 13 декабря 2013 года, вступившим в законную силу 24 декабря 2013 года, согласно которому Расулов Г.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев; справкой начальника ОГИБДД ОМВД России по Кизлярскому району РД от 22 мая 2017 года, согласно которой Расуловым Г.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка № 65 Кизлярского района РД от 13 декабря 2013 года не отбыто.

            Таким образом,  суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт нарушения Расуловым Г.А. п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция ч.2 ст.12.7 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

При назначении наказания Расулову Г.А. суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, данные о личности виновного, который не имеет постоянного места работы, инвалидом не является.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Расулову Г.А., является его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим Расулову Г.А. административную ответственность, в силу положений п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание то обстоятельство, что Расулов Г.А. не работает, стабильного дохода не имеет, назначение наказания в виде штрафа не может быть назначено, поскольку сделает его заведомо неисполнимым.

Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за грубые нарушения общественного порядка, злостные посягательства на общественную безопасность, порядок управления.

Оснований к его назначению, с учетом смягчающих вину обстоятельств, суд не усмотрел.

Статья 3.13 КоАП РФ устанавливает, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

В отношении Расулова Г.А. не имеется обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.3.1.3 КоАП РФ, а потому данный вид наказания может быть ему назначен. Данное наказание соразмерно содеянному, соответствует целям его назначения, послужит действенной мерой для его исправления и предупреждения совершения административных правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Расулова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса - уклонение  от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление в соответствии с п.1 ч.1ст.30.1, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   Л.А. Шеховцова