Решение по делу № 5-19/2022 (5-840/2021) от 31.01.2022

Дело № 5-19/2022                                                 УИД 64MS0017-01-2021-006976-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

31 января 2022 года город Балаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области, адрес места нахождения: Саратовская область, 413840, город Балаково, улица Комарова, дом 132а,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

          рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отношении Узенцева <ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС> <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, город <ОБЕЗЛИЧЕНО>, улица <АДРЕС>, дом 1, квартира 45,

установил:

21 сентября 2021 года в 14 часов 40 минут, на перекрестке  Лихая и Центральная в содовом товариществе «Волжские зори» города <АДРЕС> <АДРЕС> области, Узенцев <ФИО>, управлял транспортным средством Лада 219010, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Узенцев <ФИО>. не явился, о времени судебного заседания извещен. Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Узенцева <ФИО>.

Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам.

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, заключается в нарушении пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по требованию сотрудников полиции.

Требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождение медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.

Факт невыполнения водителем Узенцевым <ФИО> требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, и наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждены достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

карточкой операций с водительским удостоверением на имя Узенцева <ФИО>., из которой следует, что Узенцев <ФИО>. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами;

справкой ИАЗ ГИБДД, из которой следует, что ранее Узенцев <ФИО>. права управления транспортными средствами лишен не был;

протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, письменными объяснениями, из которых следует, что Узенцев <ФИО>. управлял транспортным средством с признаками опьянения;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что Узенцев <ФИО>. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. 

Требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования Узенцевым <ФИО>   являлось законным, поскольку инспектор ДПС установил, что у Узенцева <ФИО>. имеются признаки опьянения. Требованию инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования, в соответствии с требованиями части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ, предшествовало его предложение Узенцеву <ФИО> пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора, от прохождения которого Узенцев <ФИО>. отказался.

При составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование, протокола об отстранении от управления транспортным средством, при предложении Узенцеву <ФИО> пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора, присутствовали понятые, что подтверждается подписями понятых в протоколах.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении осуществлены с соблюдением требований закона, протоколы составлены с соблюдением требований КоАП РФ, представленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

      Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья признал совершенное Узенцевым <ФИО>. правонарушение доказанным.

Узенцев <ФИО>. сознавал противоправный характер своего деяния, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично.  Узенцев <ФИО>. виновен в совершении правонарушения.

Деяние Узенцева <ФИО>. мировой судья квалифицировал по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания Узенцеву <ФИО> мировой судья учёл характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство смягчающее административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

       Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Узенцеву <ФИО> является раскаяние в совершении правонарушения.

Узенцев <ФИО>. совершил правонарушение в области дорожного движения.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности, мировой судья признал возможным назначить Узенцеву <ФИО> наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 4.1, частью 1 статьи 12.26, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                                    постановил:

Узенцева <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Административный штраф надлежит оплатить до истечения 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, по реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области (Межмуниципальное управление МВД России по Саратовской области; код 011; лицевой счет 04601106850); КПП 643901001; ИНН 6439038146; код ОКТМО 63607000; номер счета получателя платежа 03100643000000016000; наименование банка Отделение Саратов банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов; БИК 016311121; КБК 18811601123010001140; кор./сч. 40102810845370000052; УИН 18810464210610009503.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному штрафу, что за неуплату административного штрафа в 60-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в виде штрафа в двойном размере неоплаченной суммы, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов. 

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней, со дня вступления постановления в законную силу, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту жительства, а в случае его утраты - заявить об этом в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него водительского удостоверения, либо получения заявления о его утрате.

Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года со дня вступления постановления в законную силу.

       На постановление может быть подана жалоба в Балаковский районный суд Саратовской области, в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через мирового судью, либо непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья                                                                                                     <ФИО1>