Решение по делу № 2-2909/2019 от 21.08.2019

Дело № 2-2909/2019 21 августа 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

            Мировой судья судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Свепарская Т.Ю.,

при секретаре Мокренок Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ревуцкой Елены Витальевны к Администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Ревуцкая Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», страховому акционерному обществу «ВСК»  о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебное заседание истец третьи лица Рудкина В.А., Ревуцкий А.Ю., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Представитель истца Назарецкий А.Е. на требованиях настаивал. Пояснил, что истец в досудебном порядке к финансовому уполномоченному не обращался.

Представитель ответчика страхового акционерного общества «ВСК» Смирнова Е.Ю. полагала, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок. 

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» - Жигарева Е.В.,  третье лицо Орленкович О.В. оставили решение вопроса об оставлении заявления без рассмотрения на усмотрение суда.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст. 3, п. 3 ст. 132 ГПК РФ заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров, и при наличии документа, подтверждающего выполнение этого требования.

Специальное указание об обязательном соблюдении досудебного порядка урегулирования спора содержится в Законе о финансовом уполномоченном (ст.15) в отношении требований потребителей финансовых услуг о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тыс. руб., с финансовых организаций, включенных в реестр, а также в отношении требований, вытекающих из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2012 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В силу положений ст.25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие следующие финансовые организации страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование).

Как установлено в судебном заседании, истец в досудебном порядке к финансовому уполномоченному не обращался.

В соответствии с абзацем вторым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

исковое заявление Ревуцкой Елены Витальевны к Администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право обратиться к финансовому уполномоченному для соблюдения досудебного порядка и урегулирования спора.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в  Ломоносовский районный суд города Архангельска через мирового судью судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района города Архангельска.

Мировой судья                                                                                              Т.Ю. Свепарская

<ОБЕЗЛИЧЕНО>