Решение от 02.02.2015 по делу № 2-55/2015 от 02.02.2015

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2015 года                                                                                п.Безенчук

И.о. мирового судьи судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Безенчукского судебного района Самарской области Тарасова Л.Т.,

представителя истца <ФИО1>,

при секретаре Быкановой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску МУП «Водоканал» к Василенко <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

Установил:

       Истец обратился в суд к ответчику с названными исковыми требованиями, утверждая, что МУП «Водоканал»  оказывало ответчику коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению (канализации) по адресу:  <АДРЕС> на общую сумму 34060 руб. 56 коп. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> с учетом долга РКЦ. Однако, оплату за оказанные услуги Василенко Е.И.  производила не в полном объеме, хотя ей неоднократно предлагалось это сделать в добровольном порядке.

       В результате МУП «Водоканал» вынужден был понести дополнительные расходы по оплате гос. пошлины -1221 руб. 82 коп. при подаче иска к ответчику в суд.

       В судебном заседании представитель истца <ФИО1> поддержал заявленные требования о взыскании задолженности за период с <ДАТА4> по <ДАТА3>, дав пояснения аналогично изложенным в установочной части настоящего решения, требования о взыскании долга в сумме 16279 руб. 67 коп., образовавшегося до <ДАТА2> просила оставить без рассмотрения.

       Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела. Об этом свидетельствует возвратившееся в суд почтовое уведомление.

       Выслушав представителя истца и изучив представленные им материалы прихожу к следующему.

        В соответствии с Постановлением Правительства РФ  от <ДАТА5> <НОМЕР> «О   предоставлении   коммунальных   услуг   собственникам   и   пользователям   помещений   в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

     Согласно пункту 6 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

       Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными правилами.

       За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчику и 5-ти членам его семьи были оказаны услуги по холодному питьевому водоснабжению и водоотведению (канализации).

       В соответствии с приказами Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от <ДАТА6> за <НОМЕР>, от <ДАТА7> за <НОМЕР> от <ДАТА8> за <НОМЕР> и приказами МУП «Водоканал» были установлены тарифы на услуги.

       МУП «Водоканал» Василенко Е.И. обязана была оплачивать за себя и 5 членов своей семьи за пользование холодным водоснабжением и канализацией:

в августе  2012 года 911 руб. 12 коп. (506 руб. 88 коп.-вода+404 руб. 27 коп. канализация);

с <ДАТА9> по <ДАТА10> ежемесячно по 951 руб. 88 коп. (526 руб. 32 коп. -х/вода +425 руб. 56 коп. -канализацию); 

с <ДАТА10> по <ДАТА11> ежемесячно по 1080 руб. 80 коп. (596 руб. 72 коп.- х/вода +484 руб. 08 коп. -канализация);

с <ДАТА11> по <ДАТА12>  ежемесячно  по 1351 руб. 00 коп. (745 руб. 90 коп. - х/вода +605 руб. 10 коп. -канализация);

с <ДАТА12> по <ДАТА13> ежемесячно по 1621 руб. 20 коп. (895 руб. 08 коп. -х/вода +726 руб. 12 коп. -канализация);

с <ДАТА13> по <ДАТА14>  ежемесячно по 1687 руб. 08 коп. (930 руб. 42 коп.- х/вода +756 руб. 66 коп. -канализация).

       Всего за предоставленные МУП «Водоканал» вышеуказанные коммунальные услуги Василенко Е.И. в период с <ДАТА15> по <ДАТА14> должна была оплатить 31703 руб. 16 коп., а фактически оплатила 13922 руб. 27 коп.

      Следовательно, долг ответчика перед истцом по настоящему делу составляет 17780 руб. 89 коп. В силу ст. 153-155 ЖК РФ  и ст. 1064 ГК РФ данная сумма задолженности подлежит взысканию  с Василенко Е.И. в пользу истца.

      <ДАТА16> МУП «Водоканал» письменно должнику предлагал добровольно погасить задолженность, но истец  по настоящему делу проигнорировал это. В результате предприятие  вынуждено было понести дополнительные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд.

       В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с Василенко Е.И.  в пользу МУП «Водоканал»  подлежит взысканию  госпошлина в сумме 711 руб. 24 коп. (4% с суммы удовлетворенных требований, то есть 17780 руб. 89 коп. х 4%)

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» 17 780 ░░░░░░ 89 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 89 ░░░░░░) -░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ <░░░░4> ░░ <░░░░17>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ -711 ░░░. 24 ░░░. (░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 24 ░░░░░░░).

          ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. ░░░░░░░ №124

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                                                       ░░░░░░░░ ░.░.