Решение по делу № 2-936/2014 от 11.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

11 ноября 2014 года г.Чапаевск Самарскойобласти

    Мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В.,

при секретаре Зверевой О.В.,

    рассмотрев гражданское дело № 2-936/14 по иску Коньковой <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «<...>», индивидуальному предпринимателю Коровкину <...>, обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО3>» о возмещении вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Конькова <ФИО1> предъявила исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью «<...>» о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры <АДРЕС> в размере 46477,00 руб.

    По инициативе суда на основании ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Коровкин <ФИО>. и ООО «<ФИО3>»

    Определением мирового судьи от <ДАТА2> на основании ходатайства истца Коньковой <ФИО>. в соответствии с ч. 3 ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены, ранее привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, индивидуальный предприниматель Коровкин <ФИО>. и ООО «<ФИО3>».

    В ходе судебного разбирательства <ДАТА3> истец Конькова <ФИО>. представила ходатайство об увеличении размера исковых требований, просила взыскать в ее пользу: вред, причиненный в результате залива квартиры в размере 46477,96 руб., неустойку в размере 46477,96 руб., всего 92895,92 руб., а так же расходы на оплату услуг представителя в размере 5000,00 руб., штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований в размере 46447,96 руб. А так же заявила ходатайство о передачи гражданского дела по подсудности в Чапаевский городской суд Самарской области, так как размер исковых требований превышает 50000,00 руб.

    Представитель истца Боршев <ФИО5> ходатайство истца.

    Представитель ООО «<...>», извещенный о времени и месте судебного разбирательства в  суд не явился, причину неявки не сообщил.

    Представитель ООО «<ФИО3>», индивидуального предпринимателя Коровкина <ФИО6>. против удовлетворения ходатайство о передаче дела на рассмотрение Чапаевского городского суда Самарской области не возражает.

    Изучив материалы дела, выслушав стороны, мировой судья считает, что ходатайство истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

    В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с ч.3 ст. 23 ГПК РФ в случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

    Принимая во внимание изложенное, ходатайство Коньковой <ФИО>. подлежит удовлетворению, гражданское дело № 2-936/14 по иску Коньковой <ФИО1> к ООО «<...>», индивидуальному предпринимателю <ФИО7>., ООО «<ФИО3>» о возмещении вреда подлежит передаче на рассмотрение Чапаевского городского суда Самарской области, так как подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи судебного участка № 121 судебного района г.Чапаевска Самарской области.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 24, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело № 2-936/14 по иску Коньковой <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «<...>», индивидуальному предпринимателю Коровкину <...>, обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО3>» о возмещении вреда передать для рассмотрения по подсудности в Чапаевский городской суд Самарской области.

    На определение суда может быть подана частная жалоба, представление прокурора в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью.

Мировой судья                                          Е.В. Жданова

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере и является подлинником.