Решение по делу № 4-517/2018 от 18.10.2018

Дело № 5-517/2018                                                                         УИД 29MS0044-01-2018-001024-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

   г. Онега 18 октября 2018 года

            Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г.,  рассмотрев протокол  об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении БЕЛЯЕВОЙ <ФИО1>».

установил:

Беляева И.В. <ДАТА3> около 09 часов 50 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области в нарушение пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ управляла зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без установленного на предусмотренном для этого месте заднего государственного регистрационного знака.  

Беляева И.В. с нарушением согласилась, пояснила, что знак был утерян при движении по плохой дороге  незадолго до остановки её инспектором ДПС. В тот же день через объявление в интернете знак ей был возвращен нашедшим его на дороге молодым человеком. После этого знак был сразу был прикреплен. Умысла на нарушение у неё не было, негативных последствий не наступило, просит прекратить дело в связи с малозначительностью.

Мировой судья, заслушав объяснения Беляевой И.В., исследовав материалы дела, пришёл к выводу о наличии в действиях Беляевой И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, то есть  управление транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака.

   В силу п.п. 2 и 11  Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечения безопасности дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - Основные положения ПДД РФ), на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, а также эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Согласно п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации, запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

В соответствии с п. 1 приложения И к «ГОСТ Р 50577-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования», утверждённого Постановлением Госстандарта России от 29.06.1993, на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах должны быть предусмотрены места установки для одного переднего и одного заднего регистрационных знаков, на прочих транспортных средствах - для одного заднего регистрационного знака.

Отсутствие на автомобиле Беляевой И.В. заднего государственного регистрационного знака подтверждается фотографическими снимками.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены.

В силу положений ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения возможно освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №<НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ»).

Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. Для квалификации деяния по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ не требуется наступление вреда или иных неблагоприятных последствий. Данное правонарушение может быть совершено и по неосторожности.

Согласно ПДД РФ, на транспортном средстве должны быть установлены государственные регистрационные знаки, и эксплуатация автомобиля при их отсутствии запрещена.

Довод об утере знака по причине движения по плохой дороге от ответственности не освобождает и не может являться основанием для признания правонарушения малозначительным.

Из объяснений Беляевой И.В. следует, что после проезда по плохой дороге управление автомобилем она прекращала с целью забрать цветы у бабушки для детей на 01 сентября.  Инспектором ДПС остановлена после этого.

В силу п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями ПДД РФ. 

Поэтому после проезда по плохой дороге необходимо было убедиться в отсутствии условий, при которых запрещена эксплуатация транспортных средств.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.

Обстоятельств,  отягчающих ответственность, не имеется.

            С учётом личности виновного лица,  его семейного и имущественного положения, характера совершённого правонарушения, необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

            Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.10, 29.11, 12.2 ч.2  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Беляеву <ФИО2> виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

   При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Административный штраф перечислить: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области); р/с <НОМЕР> Отделение Архангельск; БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 11646101; КБК 18811630020016000140, УИН 18810429180460002769.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> Онежского судебного района.

В случае неуплаты штрафа в установленные сроки лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов.    

Постановление может быть обжаловано в Онежском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.     

Мировой судья                                                                                                               Е.Г. Дейнекина