Решение по делу № 2-19/2013 от 29.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи  с отказом от иска

с. <АДРЕС>                                                                                <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,

с участием представителя  истца <ФИО3> по доверенности -  <ФИО4>,

представителя ответчика Магарамкентской межрайонной инспекции ФНС <НОМЕР> по РД - <ФИО5> М.Н,

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  <ФИО3> к Магарамкентской межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по РД об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

 <ФИО3> Л.А..  обратилась  в суд с иском о расторжении брака  к ответчику Магарамкентской межрайонной инспекции ФНС <НОМЕР> по РД,  утверждая, что решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА2>  за ним признано право собственности  на помещение гаража, расположенного в <АДРЕС>, рядом со зданием <АДРЕС> филиала МРИ ФНС Росси  <НОМЕР> по РД и земельный участок на котором расположено указанное помещение. Однако это помещение гаража незаконно занимает Ахмедов Мухтар работающий  у ответчика  и проживающий в <АДРЕС> района. На его требования освободить это помещение он отвечает отказом, не объясняя причин отказа. Просит обязать ответчика освободить принадлежащее ему на праве собственности помещение гаража и выдать ему  ключи от этого гаража, а также взыскать с ответчика денежные средства в размере 20000 рублей за причиненный ему моральный ущерб, взыскать в его пользу понесенные судебные расходы на уплату госпошлины суда в размере 200  рублей.

 В судебном заседании представитель истца - <ФИО4>  заявил  о своем отказе  от иска, о чем  подал  в суд  письменное  заявление, указав, что обращение в суд он считает поспешным, в связи с разрешением данного вопроса мирным путем. В настоящее время ответчик препятствий в использовании указанного помещения не, а потому он  оказывает, поэтому он отказывается от  первоначально заявленного иска и просит  суд  производство по делу по его иску к  Магарамкентскоймежрайонной инспекции ФНС <НОМЕР> по РД,  прекратить.

            Представитель ответчикаМагарамкентской межрайонной инспекции ФНС <НОМЕР> по РД по доверенности  - <ФИО8> не возражал против заявленного отказа от иска.

             Судом  представителю истца<ФИО3> А.Р. разъяснены последствия  принятия отказа  от иска и  прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221  ГПК РФ.

            Отказ от иска представителя истца <ФИО9> не противоречит закону  и не нарушает чьих-либо  прав и  охраняемых законом интересов.

            Таким образом, имеются  основания для принятия отказа  от иска и  прекращения производства по делу.

            На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. 173 и п.3 ст. 220 ГПК РФ, мировой  судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять  отказ,  представителя истца - <ФИО4>,  от иска.

Производство по делу  по иску  <ФИО3> к Магарамкентской межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по РД об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением,  прекратить.

            На определение может быть подана апелляционная жалоба через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <ФИО1> в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья с/у <НОМЕР>

<АДРЕС> района                                                                                  <ФИО1>