Решение по делу № 2-230/2017 от 12.07.2017

Дело №2-230/2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» июля 2017 года с.Касумкент.

        Мировой судья судебного участка №78 Сулейман-Стальского района Республики Дагестан Мукаилов Рашид Мукаилович

при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании <АДРЕС>

дело по иску Касумкентского РОЭ <НОМЕР> Дербентского МОЭ, ПАО «ДЭСК» к Аликберову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о нарушении договорных обязательств пользования электрической энергией

УСТАНОВИЛ:

Касумкентское РОЭ <НОМЕР> Дербентского МОЭ, ПАО «ДЭСК» обратилось в суд с иском к Аликберову Э.Д. о нарушении договорных обязательств пользования электрической энергией и взыскании 31881 руб. 16 коп. по тем основаниям, что в <АДРЕС> района РД <ДАТА2> нач. СТУЭ ДЭС <ФИО2> и оператором по учету электрической энергии <ФИО3> Касумкентских РЭС при проверке домовладения <ФИО4> был выявлен факт нарушения требований договорных обязательств, а именно п.3.1.3, в соответствии с которым абонент обязуется использовать электрические приборы и аппараты, отвечающие требованиям ГОСТов и имеющие сертификат соответствия требованиям безопасности и содержать их в соответствии с требованиями действующих правил, т.е. ответчик <ФИО4> самовольно подключил линию электропровода к энергосетям без прибора учета электроэнергии - прибор учета электроэнергии отключен, в связи с чем на него был составлен акт о без учетном потреблении электрической энергией <НОМЕР>. Копия акта направлена Аликберову Э.Д. <ДАТА3> Ответчику было предложено явиться в отделение ПАО «ДЭСК» для получения дополнительного расчетного документа и добровольной оплаты за незаконное пользование электроэнергией. Однако ответчик <ФИО4> не явился  в отделение ПАО «ДЭСК». В соответствии со ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушавшая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Поэтому, согласно расчета, количество недоучтенной электроэнергии составляет - 19440 кВт.ч., на сумму 31881 руб. 06 коп., которые Касумкентское РОЭ <НОМЕР> Дербентского МОЭ, ПАО «ДЭСК» просит взыскать с ответчика <ФИО5> в судебном порядке.

В судебном заседании представитель Касумкентского  РОЭ <НОМЕР> Дербентского МОЭ,  ПАО «ДЭСК», действующий на основании доверенности <ФИО6> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик <ФИО7> исковые требования признал частично и показал, что он действительно, самовольно временно подключил линию электропровода к энергосетям без прибора учета электроэнергии и  находятся только пять электрических лампочек и одна морозильная камера, а те, электроприборы, которые указаны в акте <НОМЕР> ДэФ 008655- кондиционер и морозильник отсутствуют. Подобное нарушение с его стороны больше не повторится, поэтому просит суд вынести решение исходя из расчета на пять электрических лампочек и на одну морозильную камеру.  

Представитель Касумкентского  РОЭ <НОМЕР> Дербентского МОЭ,  ПАО «ДЭСК», действующий на основании доверенности <ФИО6>, после дачи показаний ответчика <ФИО4>, изменил исковые требования, и просил произвести перерасчет долга.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: в суде было установлено, что <ДАТА2> в ходе проверки домовладения, принадлежащего Аликберову Э.Д. расположенного в <АДРЕС> района РД, проведенной нач. СТУЭ ДЭС <ФИО2> и оператором по учету электрической энергии <ФИО3> Касумкентских РЭС выявлено нарушение требований договорных обязательств, а именно п.3.1.3, в соответствии с которым абонент обязуется использовать электрические приборы и аппараты, отвечающие требованиям ГОСТов и имеющие сертификат соответствия требованиям безопасности и содержать их в соответствии с требованиями действующих правил, а именно самовольное подключение линии электропровода к энергосетям без прибора учета электроэнергии, в связи с чем на ответчика <ФИО4> был составлен акт о без учетном потреблении электрической <НОМЕР>ДэФ 008655 от <ДАТА2>.

В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушавшая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Судом, проанализировав показания <ФИО4> приходит к выводу, что действительно расчет по акту составлен помимо одной морозильной камеры и пяти электрических лампочек на кондиционер и еще одну морозильную камеру, исходя из этого соответственно должен быть произведен перерасчет, кроме того в суде представитель Касумкентского РОЭ <НОМЕР> Дербентского МОЭ, ПАО «ДЭСК» <ФИО6> изменил, исковые требования и просил взыскать с ответчика <ФИО4> ущерб в размере 8856 руб., т.е. по измененному расчету - 1,25кВт x 24ч. x 180дн. = 5400кВт. x 1.64руб. = 8856 руб., а не так как указано в исковом заявлении.   

Приведенные выше доказательства в их совокупности полностью подтверждают вину <ФИО4> в нарушении договорных обязательств пользования  электрической энергией и потому уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению.      

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ

Иск Касумкентского РОЭ <НОМЕР> Дербентского МОЭ, ПАО «ДЭСК»  удовлетворить.

Взыскать с Аликберова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу Касумкентского РОЭ <НОМЕР> Дербентского МОЭ, ПАО «ДЭСК»  8856 (восемь тысяч восемьсот пятьдесят шесть) руб.

Взыскать с Аликберова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в доход государства государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня оглашения через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Мировой судья

судебного участка №78 Сулейман-Стальского района РД Р.М. Мукаилов.

Решение отпечатано в совещательной комнате.