<НОМЕР>
Постановление
по делу об административном правонарушении
ст. Клявлино 30 марта 2011г.
Мировой судья судебного участка № 141 Самарской области Шаймарданова Э.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Абламонова А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Абламонова А. В., <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область с. <АДРЕС> Сосны, ул. <АДРЕС> а <АДРЕС>, гр. РФ, не работающего,
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.4 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> 10ч. 30мин. Абламонов А.В., находясь в здании Клявлинского районного суда, выражался нецензурной бранью, оказал неповиновение законному распоряжению судебного пристава по ОУПДС о прекращении противоправных действий.
В судебном заседании Абламонов А.В. факт совершения правонарушения признал, суду пояснил, что <ДАТА3> был вызван на судебное заседание в <АДРЕС> районный суд, в здании суда цензурная брань «вырвалась», действительно оказал неповиновение распоряжению судебного пристава о прекращении противоправных действий.
Выслушав пояснение Абламонова А.В., исследовав материалы дела, судья находит вину Абламонова А.В. доказанной.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> видно, что Абламонов А.В. <ДАТА3> в 10ч. 30 мин., находясь в здании Клявлинского районного суда, выражался нецензурной бранью, оказал неповиновение законному распоряжению судебного пристава по ОУПДС о прекращении противоправных действий.
Из акта об обнаружении административного правонарушения от <ДАТА3> видно, что Абламонов А.В., находясь в здании Клявлинского районного суда, выражался нецензурной бранью, оказал неповиновение законному распоряжению судебного пристава по ОУПДС о прекращении противоправных действий.
Из объяснений <Ф.И. О.1 следует, что в его присутствии Абламонов А.В. в здании Клявлинского районного суда выражался нецензурной бранью, на законные распоряжения судебного пристава о прекращении противоправных действий оказал неповиновение.
У суда нет основания не доверять указанным материалам.
Частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей. Согласно абз.1 п.1 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА6> N 552), Федеральная служба судебных приставов является Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, также правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности.
Поскольку действующим законодательством судебный пристав наделен контрольными и надзорными функциями, невыполнение его законных требований должником образует состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
Согласно одному из пунктов Инструкции о порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействия судебных приставов с должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельности, утвержденного Приказом Минюста РФ от <ДАТА7> N 226 (в ред. Приказа Минюста РФ от <ДАТА8> N 3),судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязаны предупреждать и пресекать преступления и правонарушения в здании суда, совещательных комнатах, судебных помещениях и в местах участия в совершении исполнительских действий, выявлять лиц, совершивших противоправные действия, составлять протоколы об административных правонарушениях, а в случае необходимости задерживать с последующей передачей их в органы внутренних дел; поддерживать общественный порядок в судебных помещениях, выполнять другие обязанности, предусмотренные Федеральным законом "О судебных приставах".
Из копии удостоверения ТО 064505, выданного <ДАТА9> руководителем территориального органа ФССП России, следует, что протокол в отношении Абламонова А.В. составлен судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Абламонова А.В. оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного законодательства, и что в действиях Абламонова А.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания, учтены характер совершенного Абламоновым А.В. административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины.
Абламонову А. В. следует назначить наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Абламонова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Э.Г. Шаймарданова