Решение по делу № 13-611/2019 от 22.07.2019

Дело № 2-1584/2017

(Материал № 13-611/2019)                                                                                                       

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

22 июля 2019 года                                                                                                            г.  Котлас

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области, Тарамаева Е.А.,

при секретаре Боглаевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пувкоевой <ФИО1> о процессуальном правопреемстве,

установил:

Пувкоева Н.В. обратилась к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Пувкоева <ФИО2> к Плеханову <ФИО3> о взыскании долга по договору займа, в связи с тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от  27.06.2019 она является наследником указанного в свидетельстве имущества, а именно задолженности по решению от 07.07.2017, поскольку ее сын Пувкоев <ФИО2> умер 22.04.2018.

Заявитель Пувкоева Н.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Заинтересованное лицо должник Плеханов МВ., извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил.

        Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Котлас и Котласскому району Архангельской области судебное заседание не явился.

Неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не является препятствием к разрешению поставленного заявителем вопроса.

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в
спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина,
реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие
случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает, замену этой стороны её
правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадий гражданского
судопроизводства.

В силу положений ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

В судебном заседании установлено, что решения мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 07.07.2017 с Плеханова М.В. в пользу Пувкоева И.Г. взысканы задолженность по договору займа в размере 4 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 19.08.2016 по 19.06.2017 в размере 6 000 рублей, неустойка за период с 20.09.2016 по 20.06.2017 в размере 10 000рублей, всего взыскано 20 000 рублей.

21.02.2018 данное решение вступило в законную силу.

Истец (взыскатель) Пувкоев И.Г. умер 22.04.2018.

Согласно свидетельству о праве наследства по закону от 27.06.2019 года наследником Пувкоева И.Г. по задолженности  Плеханова М.В. в размере 20 000 руб. является  Пувкоева Н.В.

По данным ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и НАО от 17.07.2019 исполнительный лист по делу № 2-1584/2017 о взыскании с Плеханова М.В. в пользу Пувкоева И.Г. денежной суммы в размере 20 000 руб. на исполнение предъявлен не был.

Учтивая, что к заявителю в порядке универсального правопреемства (наследования) перешло право требования к Плеханову М.В. в рамках данного дела, срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, решение мирового судьи не исполнено должником, заявление Пувкоевой Н.В. о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

Осуществление правопреемства не является основанием для выдачи нового исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

заявление Пувкоевой <ФИО1> о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести по гражданскому делу № 2-1823/2019 замену истца Пувкоева <ФИО2> его правопреемником Пувкоевой <ФИО4>.

Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области. Мировой судьяЕ.А. Тарамаева