Дело № 2-1488/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 08 июля 2021 года г. Данков Мировой судья Данковского судебного участка № 2 Данковского судебного района Липецкой области Верейкина И. А., при ведении протокола помощником мирового судьи Россихиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Данкове гражданское дело по иску Зелениной Марины Александровны к Дымовой Ларисе Васильевнеи обществу с ограниченной ответственностью «Районный коммунальный сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Зеленина М.А. обратилась в суд с иском к Дымовой Л.В. и обществу с ограниченной ответственностью «Районный коммунальный сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 34852 рубля, и судебных расходов. В письменном заявлении в суд представитель истицы по доверенности Исаева С.В. ходатайствовала о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, указав, что последствия отказа от иска ей известны и понятны. Судебное заседание просила провести в её отсутствие.В судебное заседание после перерыва стороны и третье лицо не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.
Рассмотрев ходатайство представителя истицы о прекращении дела, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает, что отказ истца от настоящего иска может быть принят, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчики и их представители не представили возражений относительно прекращения дела.
При таких обстоятельствах производство по данному делу подлежит прекращению.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
А потому суд считает необходимым возвратить истице 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины - 872 рубля 20 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя истицы Зелениной Марины Александровны отказ от иска. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Зелениной Марины Александровны к Дымовой Ларисе Васильевне и обществу с ограниченной ответственностью «Районный коммунальный сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в связи с отказом истца от иска. Разъяснить истице - Зелениной Марине Александровне, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, возвратить истице - Зелениной Марине Александровне, 70 процентов суммы уплаченной ею государственной пошлины - 872 (восемьсот семьдесят два) рубля 20 копеек из средств соответствующего бюджета. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Данковский городской суд Липецкой области с подачей жалобы через мирового судью Данковского судебного участка № 2 Данковского судебного района Липецкой области. Мировой судья И. А.Верейкина