Дело№ 2-111-14
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И31 июля 2014 годас. Терекли-Мектеб
Мировой судья судебного участка №75 Ногайского района РД Саитова А. С.
при секретаре Аблезовой М.С. рассмотрев материалы дела по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Суюндикову К. Ш. о взыскании задолженности в сумме 48998 руб.27 коп. и госпошлины 1306 руб 31 коп.,
У С Т А Н О В И Л
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в мировой суд с иском к Суюндикову К.Ш. о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 48998 руб.27 коп. и госпошлины в сумме 1306 руб 31 коп.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ответчик, являясь потребителем природного газа, не вносил оплату за поставленный ему природный газ с 2007 года и в результате за период с января 2007 года по июль 2014 года за ним образовалась задолженность на указанную сумму.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Туренко <ФИО1> исковые требования поддержала полностью и показала, что между поставщиком ООО«ГазпроммежрегионгазПятигорск» и ответчиком Суюндиковым К.Ш.. заключен договор о газоснабжении с момента фактического подключения потребителя к газовой сети. Поставщик с момента фактического присоединения абонента к сети полностью выполняет свои обязательства по поставке газа надлежащего качества и в количестве, необходимой абоненту для бытовых нужд. Однако ответчик Суюндиков К.Ш. недобросовестно относится к своим обязательствам о ежемесячной оплате за оказанные услуги. Являясь абонентом и имея лицевой счет 1601000595, Суюндиков К.Ш. вносил оплату за потребленный газс января 2007 года по июль 2014 года в сумме по 1000 или 2000 руб за месяц, за декабрь 2012 года, за январь 2013 года оплатил по 3000 руб, затем за февраль, за июль, август 2013 года абонент не вносил оплату. . Кроме того ответчик не предоставлял поставщику ежемесячно показания по счетчику о количестве потребленного газа, в связи с чем согласно постановления Правительства Российской Федерации №549 от 21 июля 2008 года расчет задолженности определен по нормативам и составляет 48998 руб 27 коп, которых истец просит суд взыскать в их пользу вместе с госпошлиной в сумме 1306 руб.31 коп.
Ответчик Суюндиков К. Ш. исковые требования признал частично и пояснил суду что он имеет в собственности жилплощадь в <АДРЕС> является потребителем природного газа. Количество проживающих в доме лиц - три. Он оплачивал услуги по поставке газа, но нерегулярно. Он просит суд при вынесении решения учесть срок исковой давности.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела :
-договор газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, заключенный между сторонами;
-акт инвентаризации домовладения ответчицы от 17 апреля 2014 года, из которого следует,что у абонента Суюндикова К.Ш. отапливаемая площадь составляет 11 кв. м., где проживают трое лиц, имеется котел, газовая плита и прибор учета газа;
- информационный лист из компьютерной базы данных по лицевому счету №1601000595, согласно которому по состоянию на 01.09.2011 года за абонентом Суюндиковым К.Ш. числится задолженность на сумму 47 319 руб. 59 коп., а за период с 01.09.2011 года по01.07.2014 года по нарастающей за абонентом образовалась задолженность на общую сумму 48 998 руб 27 коп.;
суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 548 ч.2 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию
В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом , иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как установлено судом ответчик не вносил оплату регулярно, т.е ежемесячно за потребленный им природный газ.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» и Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549 п.31 в случае если абонент в установленный договором срок не предоставил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
Таким образом, расчет задолженности за ответчиком, произведенный истцом по нормативам потребления газа, суд считает обоснованным.
Исходя из положений ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, каковым считается и газоснабжение
В соответствии с. ч.1 ст. 548 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Суд, рассмотрев по заявлению ответчика, вопрос о пропуске срока исковой давности, находит что срок исковой давности пропущен без уважительных причин, в связи с чем исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ течение исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В своем исковом заявлении истец ставит требование о взыскании задолженности за поставленный абоненту газ за период, начиная с января 2007 года по июль 2014 года. О том,что абонент не вносит оплату за поставленный газ ежемесячно поставщику должно было быть известно в феврале 2007 года, о чем свидетельствует представленнаяистцом справка о движении начисленных и оплаченных сумм за поставленный газ за 2007 год.
Исходя из указанного, требования поставщика о взыскании задолженности с января 2007 года являются необоснованными, т.к. срок исковой давности для такого требования истек 1 августа 2011 года.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока истцом не заявлено.С учетом изложенного, суд определяет задолженность за поставленный природный газ абоненту Суюндикову К.Ш., согласно представленного истцом информационного листа из компьютерной базы данных по лицевому счету №1601000595, за период с сентября 2011 года по июль 2014 года,что составляет (49998,27- 47 319,59) = 1569 руб. 68 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,209 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить частично.
Взыскать с Суюндикова К. Ш. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 1569 руб. 68 коп в счет погашения задолженности и госпошлину 63 руб 72 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ногайский районный суд через мирового судью в течение месяца со дня вынесения.
Мировой судья А.С. Саитова