Решение по делу № 2-380/2012 от 18.04.2012

Дело № 2 - 2 - 380/2012

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2012 г.р.п. Быково

            Мировой судья судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области Чебанько И.Ю.

с участием представителя истца Титкова А.В.

при секретаре Кужагалиевой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Скляровой Александре Анатольевне о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ,

У С Т А Н О В И Л :

            ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград»  обратился в суд с иском к Скляровой Александре Анатольевне о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ.

            В судебном заседании представитель истца Титков А.В. иск поддержал и в его обоснование показал, что истец поставляет ответчику природный газ для бытового потребления через присоединенную сеть. Истец добросовестно осуществляет поставку природного газа, а ответчик свою обязанность по оплате принятого природного газа не исполняет и оплату за газ не производит. В результате чего у него образовалась задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 1248 руб. 47 коп., на которую начислена пеня  в сумме 103 руб. 99 коп. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» сумму задолженности в размере 1248 руб. 47 коп., пеню  в размере   103  руб. 99  коп. и уплаченную госпошлину в сумме 400 руб. 00 коп.

   Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания которого был уведомлен своевременно, о чем в деле имеются сведения. Причины не явки не известны, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил. В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства, о чем представитель истца не возражает и настаивает на рассмотрении дела.

   Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению, поскольку он обоснован, не противоречит закону, подтверждается материалами дела.

            Как установлено судом, ответчик является получателем природного газа для бытового обслуживания. Истец добросовестно осуществляет поставку природного газа, а ответчик свою обязанность по оплате принятого природного газа не осуществляет.

Суд принимает расчёт, представленный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела (л.д. 4-5).

В соответствии со  ст. 539 ч. 1 ГК РФ по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту ( потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренные договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 547 ч. 1 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иным правовым актом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом …. применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.

   В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем уплаченная истцом  госпошлина в сумме 400 руб. 00 коп., подлежит взысканию с ответчика.

            С учетом изложенного и руководствуясь ст. 233 - 236 , ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л  :

            Взыскать с Скляровой Александры Анатольевны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за поставленный природный газ в сумме 1248 руб. 47 коп., пеню за просрочку платежей 103 руб. 99 коп.,  уплаченную госпошлину в сумме 400 руб. 00 коп., а всего 1752 руб. 46 коп.

            Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решение в течение 7 дней после получения копии заочного решения мировому судье судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области.

            Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в Быковский районный суд, через мирового судью судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области,  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья с/ у № 2

Быковского района                                                                                     Чебанько И.Ю.